“没有犯罪事实”与“不构成犯罪”在刑事法律领域中虽然紧密相关，但存在细微差别，主要体现在概念侧重点、法律程序处理及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释和区分：
一、概念侧重点
没有犯罪事实：
- 指的是在某一具体案件中，经过全面的调查、证据审查等司法程序后，确定不存在符合刑法规定的犯罪构成要件的客观情况。
- 强调的是客观上不存在犯罪行为或犯罪构成要件的事实，即“事实不存在”。
不构成犯罪：
- 指的是行为虽然可能具有一定的社会危害性，但根据刑法的规定，不符合犯罪的构成要件，因此不构成犯罪。
- 强调的是行为在法律上不被认定为犯罪，即“法律不评价为犯罪”。
二、法律程序处理
没有犯罪事实：
- 在侦查阶段，公安机关若发现没有犯罪事实，应撤销案件。
- 在审查起诉阶段，人民检察院若发现没有犯罪事实，应作出不起诉决定。
- 在审判阶段，法院若发现没有犯罪事实，应判决被告人无罪。
不构成犯罪：
- 这一结论可能出现在案件的任何阶段，但通常是在对行为进行法律评价后得出的。
- 不构成犯罪的行为，可能因情节显著轻微、危害不大，或者属于正当防卫、紧急避险等法定情形而不被追究刑事责任。
三、法律后果
没有犯罪事实：
- 意味着被指控人实际上并未实施犯罪行为，因此不应受到刑事处罚。
- 被指控人可以恢复其名誉，消除因被指控而带来的不良影响。
不构成犯罪：
- 行为虽然不被认定为犯罪，但可能仍需承担其他法律责任，如民事责任、行政责任等。
- 例如，因正当防卫而造成的损害，虽然不构成犯罪，但防卫人可能仍需承担一定的民事赔偿责任（在防卫过当的情况下）。
四、实际案例分析
- 案例一：某人被指控盗窃，但经过调查发现，其并未进入被盗现场，也没有实施盗窃行为的证据。此时，可以认定“没有犯罪事实”，公安机关应撤销案件。
- 案例二：某人因与他人发生争执而动手打人，但情节显著轻微，未造成严重后果。此时，虽然行为具有一定的社会危害性，但根据刑法的规定，不构成犯罪。该人可能需承担行政责任（如行政拘留、罚款等），但不应受到刑事处罚。
五、总结与建议
- 总结：“没有犯罪事实”与“不构成犯罪”在刑事法律领域中虽然紧密相关，但侧重点不同。前者强调事实不存在，后者强调法律不评价为犯罪。两者在法律程序处理和法律后果上也可能存在差异。
- 建议：若您或他人面临刑事指控，应尽快咨询专业律师，以便全面了解案件情况，准确评估法律风险，并采取合适的法律策略。作为李宝建律师，我专注于婚姻家庭、刑事辩护领域，能够为您提供专业的法律咨询和辩护服务。如果您有任何法律问题，请直接向我咨询。