若想在再审中通过证明对方“藏孩子”来争取抚养权，核心在于提供能直接或间接证明对方存在故意藏匿子女、阻碍己方行使抚养权或探视权行为的证据。以下从证据类型、收集方式、注意事项三个角度展开说明：

一、可提供的证据类型

1. 直接证据

   • 对方藏匿孩子的具体行为记录：如对方将孩子带至外地长期居住的租房合同、购房合同、水电费缴纳记录（需显示对方姓名及居住地址）；或对方将孩子送至亲属家抚养的亲属证言（需亲属出庭作证或提供书面证言并签字按手印）。
     
   • 对方阻碍己方行使探视权的证据：如己方按约定时间到达探视地点，但对方拒绝开门、拒绝接听电话的录音/录像；或己方通过短信、微信、邮件等方式与对方沟通探视事宜，对方明确表示“不让见孩子”“孩子不在本地”等内容的聊天记录（需保存原始载体，如手机、电脑，不可仅截图）。
     
   • 报警记录或调解记录：若己方因对方藏匿孩子报警，警方出具的《接处警登记表》《调解协议书》等文件，可证明双方存在抚养权争议且对方存在阻碍行为。
     

2. 间接证据

   • 孩子生活环境变化的证据：如孩子原就读学校的退学证明、新学校的入学证明（需显示入学时间），可证明对方擅自改变孩子生活环境；或孩子原就医医院的病历、新就医医院的病历（需显示就诊时间），可证明对方擅自改变孩子医疗条件。
     
   • 己方抚养能力的优势证据：如己方稳定的工作证明、收入证明、房产证明（证明能为孩子提供稳定的生活环境）；或己方父母愿意协助抚养的书面承诺（需父母签字按手印）、父母健康证明（证明能提供抚养支持）；或孩子与己方长期共同生活的照片、视频（如一起过生日、旅游、学习的场景），证明孩子与己方感情深厚。
     
   • 对方不利抚养的证据：如对方存在家暴、酗酒、赌博、吸毒等恶习的证据（如警方处罚记录、医院诊断证明、证人证言）；或对方长期出差、频繁更换工作导致无法稳定抚养孩子的证据（如对方工作单位出具的出差记录、离职证明）。
     

二、证据收集的注意事项

1. 合法性：证据收集方式必须合法，不得通过窃听、偷拍、跟踪等侵犯他人隐私的方式获取证据。例如，若在对方家中安装摄像头偷拍，该证据可能因侵犯隐私被法院排除；但若在公共场所（如学校门口、商场）拍摄对方接送孩子的场景，则属于合法取证。
   
2. 关联性：证据需与“对方藏孩子”或“己方更有利于抚养孩子”直接相关。例如，对方购买奢侈品的记录与抚养权争议无关，不应作为证据提交；但对方将孩子送至偏远地区就读、导致孩子教育条件下降的记录，则与争议直接相关。
   
3. 及时性：发现对方藏孩子后，应立即收集证据（如拍照、录像、报警），避免证据灭失。例如，若对方将孩子带至外地后迅速退掉原租房，己方若未及时拍摄租房合同或水电费记录，可能导致关键证据丢失。
   

三、再审中的特殊策略

若案件已进入再审阶段，除补充上述证据外，还需重点说明“原判决存在事实认定错误或法律适用错误”。例如，原判决未认定对方藏孩子行为，但己方在再审中提供了新证据（如报警记录、亲属证言），可主张“原判决未查明对方存在阻碍己方行使抚养权的行为，导致抚养权判决结果显失公平”；或原判决未充分考虑己方抚养优势，再审中可补充“己方已稳定居住、收入增加、孩子已适应己方生活环境”等证据，主张“原判决未全面评估抚养条件，应予以改判”。

最后提醒：抚养权争议的核心是“最有利于未成年子女原则”，法院会综合双方经济条件、生活环境、与子女感情等因素判决。若对方藏孩子行为属实，己方需通过证据证明“对方行为损害子女利益”（如擅自改变孩子生活环境导致孩子不适应），同时证明“己方能提供更稳定、有利的生活条件”，才能提高再审改判的概率。若有具体证据或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况分析。