原配在没有实质性证据的情况下，逼迫小三承认相关事实，这种行为在法律上可能涉及多个方面的问题，具体分析如下：

1. 证据的合法性与有效性：

   • 在法律程序中，证据的合法性和有效性是至关重要的。原配逼迫小三承认事实，如果这种逼迫行为涉及非法手段（如威胁、恐吓、暴力等），则所获得的“承认”不仅可能被视为非法证据，无法被法院采纳，而且原配还可能因此面临法律责任，如被指控为胁迫或侵犯他人人身权利。
   • 即便原配没有使用非法手段，但如果小三的承认是在受到不当压力或诱导的情况下作出的，其真实性、自愿性和合法性也可能受到质疑，从而影响其在法律程序中的证明力。

2. 侵犯隐私权与名誉权：

   • 原配在逼迫小三承认的过程中，如果涉及公开披露小三的私人信息或对其进行侮辱、诽谤等行为，可能构成对小三隐私权和名誉权的侵犯。小三有权要求原配停止侵害、赔礼道歉，并可能寻求法律赔偿。

3. 法律建议与后果：

   • 对于原配：在没有实质性证据的情况下，应寻求合法途径来收集证据，如通过律师协助进行调查取证，或向法院申请调查令等。逼迫小三承认并非明智之举，不仅可能无法达到预期目的，还可能引发一系列法律问题。
   • 对于小三：如果面临原配的逼迫行为，应保持冷静，不要轻易承认或否认任何事实。同时，可以寻求法律援助，保护自己的合法权益不受侵害。如果原配的行为构成违法或侵权，小三有权向公安机关报案或向法院提起诉讼。

4. 可能的法律后果：

   • 如果原配的逼迫行为被认定为非法或侵权，她可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。具体后果取决于行为的性质、情节以及造成的后果等因素。

总结来说，原配在没有实质性证据的情况下逼迫小三承认事实，不仅可能无法达到预期的法律效果，还可能引发一系列法律问题。因此，建议原配在处理此类问题时保持冷静和理性，寻求合法途径来维护自己的权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。