结论：儿子借给父母的钱，仅有转账记录一般可以起诉，但能否胜诉需结合其他证据综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从起诉条件角度：
   • 起诉需要满足一定的条件，包括原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 在儿子借给父母钱这一情况中，儿子作为出借方，与借款事实有直接利害关系，父母作为明确的被告，儿子有要求父母还款的具体诉讼请求，且借款纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围。所以，仅从起诉条件来看，有转账记录作为借款事实的初步证据，儿子是可以起诉父母的。
2. 从证据效力角度：
   • 转账记录属于证据的一种，但它单独作为借款证据时，证明力相对有限。转账记录只能证明资金发生了流转，但不能直接证明该资金的性质是借款。因为资金流转可能存在多种原因，比如赠与、代为支付其他费用等。
   • 为了增强证据的证明力，儿子还需要提供其他辅助证据来佐证借款事实的存在，例如借条、欠条、聊天记录、通话录音等，这些证据可以与转账记录相互印证，形成一个完整的证据链，从而更有力地证明借款关系的成立。
3. 从诉讼结果角度：
   • 如果儿子能够提供充分的证据，包括转账记录以及其他能够证明借款事实的证据，那么在诉讼中胜诉的可能性较大，法院会根据证据认定借款事实的存在，并判决父母偿还借款。
   • 如果儿子仅能提供转账记录，而无法提供其他有效证据来证明借款关系，那么父母可能会抗辩称该转账并非借款，而是其他性质的资金往来。在这种情况下，儿子可能面临败诉的风险，因为法院需要根据证据来认定事实，如果证据不足，就无法支持儿子的诉讼请求。