可以起诉，但能否胜诉需结合其他证据综合判断。转账记录是证明借款关系存在的重要证据之一，但仅凭转账记录起诉，能否获得法院支持需分情况讨论：

1. 仅有转账记录，无其他证据时

• 可能面临举证不足风险：转账记录仅能证明资金流动事实，无法直接证明双方存在借款合意（如借条、借款合同、聊天记录中明确借款意思表示等）。若对方抗辩称转账为赠与、还款、投资款等其他法律关系，法院可能因证据不足驳回诉求。
• 例外情形：若转账备注明确标注“借款”，或对方在转账后通过聊天记录、录音等方式承认借款事实，可强化借款合意的证明力。

2. 转账记录+其他辅助证据时

• 胜诉概率显著提高：若能补充以下证据之一，可形成完整证据链：
  • 书面证据：借条、借款合同、欠条等；
  • 电子证据：微信/短信聊天记录中对方承认借款、还款计划等；
  • 证人证言：知晓借款事实的第三方出庭作证；
  • 录音录像：对方明确承认借款的录音或视频。

3. 特殊情形：现金交付+转账记录

• 若借款部分通过现金交付、部分通过转账，需证明现金交付事实（如取款记录、证人证言），否则法院可能仅认定转账部分为借款。

⚖️ 律师建议

1. 起诉前准备：

   • 整理所有转账记录（银行流水需加盖公章，第三方支付平台需截图并保留原始载体）；
   • 搜集聊天记录、录音等辅助证据；
   • 明确被告身份信息（如身份证号、住址等）。

2. 诉讼策略：

   • 若证据充分，可同时主张本金、利息（如有约定）及逾期违约金；
   • 若证据薄弱，可尝试通过调解、律师函等方式促使对方还款，降低诉讼风险。

3. 风险提示：

   • 诉讼时效为3年，自还款期限届满或对方明确拒绝还款之日起算；
   • 若对方下落不明，需公告送达，可能延长诉讼周期。

如有具体案件细节（如金额、时间、证据类型等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您制定维权方案。