电瓶车被撞后赔偿500元是否合理，需结合具体损失情况判断，无法一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、赔偿金额的确定因素
医疗费用：
- 若因事故导致的直接医疗支出（如检查费、治疗费、药费等）较高，仅赔偿500元显然不足以覆盖实际损失。例如，若医疗费用已达1000元，则500元的赔偿显然不合理。
误工费：
- 如果受害者因受伤无法正常工作，产生了误工损失，这部分费用也应纳入赔偿范围。误工费的计算通常基于受害者的收入水平和误工时间。例如，若受害者月收入6000元，误工7天，则误工费为1400元（\(6000元/30天\\times7天\)），此时500元的赔偿显然不足。
护理费：
- 在受害者需要护理的情况下，护理费也是一项重要的赔偿内容。护理费的金额取决于护理人员的收入水平和护理时间。若护理费用较高，500元的赔偿同样可能不合理。
营养费与交通费：
- 根据受害者的实际情况，可能还需要赔偿营养费和交通费等其他合理费用。这些费用虽可能不高，但也会增加总赔偿金额，使得500元的赔偿显得不合理。
二、赔偿金额的合理性分析
轻微伤害情况：
- 如果受害者的伤势非常轻微，仅产生了少量的医疗费用和短暂的误工时间，且没有其他额外的损失，那么赔偿500元可能是合理的。但这种情况较为少见，因为即使伤势轻微，也可能涉及一定的医疗费用和误工损失。
一般伤害情况：
- 在大多数情况下，电瓶车被撞导致的伤害可能会产生较高的医疗费用和一定的误工损失。此时，仅赔偿500元可能不足以弥补受害者的全部损失。例如，若医疗费用为800元，误工费为1200元（月收入5000元×7天÷30天），交通费为100元，则总计需赔偿2100元，远超500元。
三、建议与注意事项
协商处理：
- 在事故发生后，双方应首先尝试通过协商达成赔偿协议。在协商过程中，应充分考虑受害者的实际损失和合理诉求，确保赔偿金额能够覆盖所有合理费用。
保留证据：
- 无论是协商还是诉讼，都应保留好相关证据，如医疗费用发票、误工证明、护理证明、交通费票据等，以便在需要时提供有力的支持。
法律途径：
- 如果协商无果或赔偿金额无法达成一致，受害者可以通过法律途径维护自己的权益。法院将根据事实和法律规定作出公正的裁决，确保受害者得到合理的赔偿。
四、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，在确定赔偿金额时，应充分考虑这些合理费用，确保赔偿金额的合理性。
综上所述，电瓶车被撞后赔偿500元是否合理，需根据具体损失情况判断。若您或他人遇到类似情况，建议首先尝试协商处理，并保留好相关证据。若协商无果或赔偿金额无法达成一致，可寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。