高管实施合同诈骗，是否构成单位犯罪，需分情况讨论：
若高管以单位名义实施合同诈骗，且诈骗所得归单位所有，则可能构成单位犯罪
- 法律背景：根据《刑法》第三十条的规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。在合同诈骗的情境中，如果高管作为单位的工作人员，以单位的名义，为了单位的利益，实施了合同诈骗行为，并且诈骗所得归单位所有，那么这种行为就符合单位犯罪的构成要件。
- 法律建议：在此情况下，单位应当承担相应的刑事责任，而高管作为直接负责的主管人员或其他直接责任人员，也可能根据其在犯罪中的作用和情节，承担相应的刑事责任。但需注意，单位犯罪的成立，必须严格符合法律规定的条件，不能仅凭高管的个人行为就认定为单位犯罪。
若高管以个人名义实施合同诈骗，或诈骗所得归个人所有，则不构成单位犯罪，而是个人犯罪
- 法律背景：如果高管虽然以单位的名义进行活动，但实际上是为了个人的利益，或者诈骗所得归个人所有，那么这种行为就不符合单位犯罪的构成要件，而应当认定为个人犯罪。根据《刑法》的相关规定，个人实施合同诈骗的，将根据诈骗的数额和情节，承担相应的刑事责任。
- 法律建议：在此情况下，高管个人将直接面对刑事责任的追究，而单位则不承担刑事责任。但单位可能因管理不善或监督不力等原因，承担一定的民事责任或行政责任。
特殊情况：高管与单位共谋实施合同诈骗
- 法律分析：如果高管与单位共谋，共同实施合同诈骗行为，那么这种行为既涉及个人犯罪，也涉及单位犯罪。在这种情况下，高管和单位都将根据其在犯罪中的作用和情节，承担相应的刑事责任。
- 法律建议：对于此类复杂情况，需要深入调查和分析高管与单位之间的共谋关系、犯罪行为的实施过程以及诈骗所得的分配情况等，以准确认定各自的刑事责任。
总结与进一步思考：
- 在判断高管实施合同诈骗是否构成单位犯罪时，关键在于考察诈骗行为是否以单位名义实施、是否为了单位的利益以及诈骗所得是否归单位所有。
- 如果高管的行为符合单位犯罪的构成要件，那么单位和高管都可能承担刑事责任；如果不符合，则只追究高管的个人责任。
- 在实际操作中，还需要考虑高管与单位之间的共谋关系、犯罪行为的实施细节以及诈骗所得的分配情况等因素，以准确认定各自的刑事责任。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。