银行连带责任担保人和主借人的责任并不完全一样，但在某些情况下，他们可能需要承担相同的还款责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、责任承担方式的不同
主借人：
- 作为借款合同的直接当事人，主借人负有按照合同约定按时偿还借款本金及利息的义务。这是其基本的合同义务，也是其作为借款人的核心责任。
连带责任担保人：
- 连带责任担保人在借款合同中承担的是连带责任。这意味着，当主借人到期不履行还款义务时，银行有权直接要求连带责任担保人在其保证范围内承担保证责任，无需先向主借人追索。
- 连带责任担保人的责任范围通常与主借人的债务范围相同，包括借款本金、利息、违约金等。在主借人无法偿还债务时，连带责任担保人可能需要承担全部或部分的还款责任。
二、责任承担的触发条件
主借人：
- 主借人的责任承担是直接的，只要借款合同到期且主借人未履行还款义务，银行即可要求其承担还款责任。
连带责任担保人：
- 连带责任担保人的责任承担则依赖于主借人的违约行为。当主借人到期不履行还款义务时，银行有权选择向主借人或连带责任担保人追索。在银行选择向连带责任担保人追索时，连带责任担保人即需承担还款责任。
三、实际案例与法律后果
实际案例：
- 假设甲向银行借款10万元，乙作为连带责任担保人。借款到期后，甲未能按时还款。此时，银行有权直接要求乙偿还全部或部分借款本金及利息。乙在承担还款责任后，有权向甲追偿其已承担的部分。
法律后果：
- 对于主借人而言，未能按时还款可能导致其信用记录受损、面临银行催收、法律诉讼等后果。
- 对于连带责任担保人而言，若主借人无法偿还债务且担保人承担了还款责任，担保人可能面临资金损失。同时，若担保人未能按时履行保证责任，也可能影响其信用记录并面临法律诉讼。
四、特殊情况下的责任承担
- 在某些特殊情况下，如主借人与银行串通诱骗担保人提供担保、银行使用欺诈或胁迫手段使担保人在违背真实意愿的情况下签订保证合同等，担保人可能不承担或减轻担保责任。但这些情况需要依据具体的法律规定和法院判断来确定。
五、建议与总结
- 对于主借人：应严格按照借款合同约定按时还款，以维护个人信用记录并避免不必要的法律纠纷。
- 对于连带责任担保人：在提供担保前应充分了解主借人的信用状况和还款能力，谨慎评估自身风险承受能力。在提供担保后，应密切关注主借人的还款情况，并在必要时采取法律措施保护自身权益。
综上所述，银行连带责任担保人和主借人在责任承担方式、触发条件及法律后果等方面存在差异。但无论如何，他们都应严格遵守借款合同和保证合同的约定，以维护金融市场的稳定和公平。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。