在合同协议中，称人死为“百年”是可以的，但这并非法律上的强制要求，更多取决于合同双方的约定和表达习惯。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同内容的自由约定性：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，双方就可以自由约定合同中的各项条款，包括用词和表述方式。
   • 因此，在合同中称人死为“百年”这种表述，如果双方都接受，且没有违反上述原则，那么这种约定是有效的。

2. “百年”一词的通常含义与合同语境下的解释：

   • “百年”一词在中文中通常用来形容时间长久，有时也用来委婉地表示人的死亡，如“百年之后”即指去世之后。
   • 在合同语境下，如果双方明确约定“百年”即指某一方的死亡，且这种约定不会引起歧义或误解，那么这种表述是可以被接受的。

3. 合同表述的清晰性和明确性：

   • 尽管合同内容可以自由约定，但为了确保合同的履行和避免纠纷，合同中的表述应当尽可能清晰、明确。
   • 如果使用“百年”这样的表述来指代人的死亡，建议在合同中明确说明其含义，以避免因理解不同而产生的争议。例如，可以在合同中添加一句：“本合同中所述‘百年’，特指甲方（或乙方）的去世。”

4. 法律后果与风险防范：

   • 如果合同中的表述不够清晰或明确，可能会导致双方对合同条款的理解产生分歧，进而引发纠纷。
   • 为了防范这种风险，除了明确表述外，还可以考虑在合同中设置争议解决条款，如约定仲裁或诉讼方式解决争议，以及明确争议解决的地域和适用法律等。

总结与建议：

• 在合同协议中称人死为“百年”是可以的，但应确保双方对此有明确且一致的理解。
• 为了确保合同的清晰性和明确性，建议在合同中明确说明“百年”的具体含义。
• 同时，为了防范潜在的法律风险，可以在合同中设置争议解决条款等保障措施。

如果你在合同起草或审查过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。