结论：签合同的人去世后，合同是否还需履行，取决于合同的性质、内容以及继承人的意愿和能力。具体来说，有以下几种情况：

1. 合同具有人身属性：

   • 对于某些基于特定人身信任关系或技能而订立的合同，如演艺合同、授课合同、劳动合同等，由于这类合同具有强烈的人身依附性，不可转让和替代，因此，如果提供服务的一方当事人去世，合同客观上无法继续履行。这种情况下，一般不构成违约，因为合同履行的基础是当事人的特定人身，去世导致履行不能并非主观故意不履行。

2. 合同不具有人身属性：

   • 对于不具有人身属性的合同，如买卖合同、租赁合同等，当事人去世并不当然导致合同无法履行。此时，需考虑继承人的因素。
   • 继承人愿意并能够履行：如果合同中明确约定了可由继承人履行合同，或者继承人表示愿意并有能力继续履行合同，那么合同仍然有效，继承人成为合同的新主体，应按照合同约定继续履行，否则将承担违约责任。
   • 继承人不愿意或不能履行：如果合同没有约定可由继承人履行，或者继承人明确表示不愿意或不能履行合同，那么根据《民法典》的相关规定，该合同可能会因一方主体的消亡而终止。在这种情况下，虽然合同无法继续履行，但并不构成违约，因为违约的前提是存在合法有效的合同关系且一方未履行义务，而此时合同已经无法继续履行。

3. 合同中的特殊约定：

   • 如果合同双方在签订时明确约定了一方去世时合同即时失效，或者设定了其他与去世相关的合同终止条件，那么这些约定应具有法律效力。在当事人去世后，应按照合同约定的方式处理合同的终止问题。

4. 法律规定下的合同处理：

   • 根据《民法典》的相关规定，因不可抗力导致合同目的无法实现的，当事人可以解除合同。在此情境下，当事人的去世可被视为一种不可抗力情形，导致合同无法继续履行或目的无法实现。因此，尚未履行的部分应终止履行；已经履行的部分，根据具体情况，当事人或其继承人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。但需注意，这一规定并不适用于所有合同，特别是那些具有人身属性的合同。

法律建议：

• 在签订合同时，建议明确约定合同在当事人去世后的处理方式，以避免后续纠纷。
• 如果合同不具有人身属性，且当事人去世后继承人愿意继续履行合同，建议及时与继承人协商并签订补充协议，明确双方的权利和义务。
• 如果合同无法继续履行或继承人不愿意履行，建议及时与对方协商解除合同，并妥善处理已履行部分的善后事宜。

可能法律后果：

• 如果合同具有人身属性且当事人去世，合同自然终止，一般不构成违约，但可能需根据合同约定或实际情况承担一定的赔偿责任（如因提前终止合同给对方造成的损失）。
• 如果合同不具有人身属性且继承人愿意继续履行，但继承人未能按照合同约定履行义务，则可能构成违约，需承担违约责任。
• 如果合同不具有人身属性且继承人不愿意或不能履行，合同可能终止，但一般不构成违约，除非合同中有特别约定或因继承人的行为导致对方遭受损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。