关于“签合同当事人去世后后代是否需履行”的问题，这主要取决于合同的性质、法律规定以及合同中的特殊约定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同性质决定基础原则：

   • 人身依附性合同：如果合同具有强烈的人身属性，如依赖于特定个人的技能、能力、身份或个人特质（如演出合同、个人服务合同等），在当事人去世后，由于这些独特属性无法被替代，合同通常自然终止，后代无需履行。
   • 财产性质合同：对于纯属财产性质的合同（如买卖、租赁、借贷等），双方当事人的去世不影响合同的效力。此类合同的权利和义务可由当事人的继承人（包括后代）继承，并在继承遗产的范围内继续履行。

2. 法律规定下的合同处理：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因不可抗力导致合同目的无法实现的，当事人可以解除合同。在此情境下，合同当事人的去世可被视为一种不可抗力情形，导致合同无法继续履行或目的无法实现。因此，尚未履行的部分应终止履行；已经履行的部分，根据具体情况，当事人或其继承人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。

3. 合同中的特殊约定：

   • 如果合同双方在签订时明确约定了一方去世时合同即时失效，或者设定了其他与死亡相关的合同终止条件，那么这些约定应具有法律效力。在当事人去世后，应按照合同约定的方式处理合同的终止问题，后代无需履行。

4. 继承人的选择与权利：

   • 对于财产性质的合同，继承人（包括后代）拥有选择权。他们可以选择继承并继续履行合同，从而享受合同带来的权益并承担相应义务。如果继承人不愿意继承或履行合同，他们也有权选择解除合同，但应遵守相关法律规定和合同约定，确保解除过程的合法性和合理性。

综上所述，签合同当事人去世后后代是否需要履行，取决于合同的性质、法律规定以及合同中的特殊约定。如果合同具有人身依附性，后代通常无需履行；如果合同属于财产性质，且没有特殊约定，后代在继承遗产的范围内需要继续履行。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。