合同未明确写明是否含税的情况下，合同价款的税务处理需结合法律规定、交易习惯及双方协商确定，且支付款项方仍有权要求开具发票。以下从不同角度详细分析：
一、合同未约定含税与否的法律后果
纳税义务不因合同约定而免除：
- 根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条，销售货物、提供服务等经营活动的单位和个人负有依法纳税的义务。这意味着，无论合同如何约定，只要发生了应税行为，纳税人就必须按照规定缴纳增值税。
- 因此，即使合同未明确写明是否含税，纳税义务依然存在，不会因合同未约定而免除。
发票开具义务法定：
- 根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，在收取款项时应当向付款方开具发票。这一规定并未将“合同中是否约定含税”作为开票的前提条件。
- 因此，无论合同是否明确写明含税，支付款项的一方均有权要求收款方开具发票。
二、合同未约定含税与否的实务处理
依据交易习惯推断：
- 在合同未明确写明是否含税的情况下，法院或仲裁机构可以根据合同的其他条款、交易目的、交易习惯等推断出交易价格是否包含税款。
- 例如，如果行业惯例或双方以往的交易习惯表明价款通常含税，那么可以认定合同价款包含税款。
双方协商补充约定：
- 为避免争议，双方可以在合同签订后通过协商的方式补充约定是否含税以及发票开具的相关事宜，并以书面形式确定下来作为合同的补充条款。
- 这样的补充约定有助于明确双方的权利义务，减少后续可能出现的纠纷。
保留相关证据：
- 在交易过程中，应妥善保留双方的沟通记录、交易凭证等证据。这些证据在发生纠纷时可以帮助维护自身的合法权益。
- 例如，如果双方通过邮件或聊天记录就价款是否含税进行了协商，这些记录可以作为证据来证明双方的真实意思表示。
三、合同未约定含税与否的风险防范
明确约定含税条款：
- 在签订合同时，双方应尽可能明确约定价款是否含税以及相关的税务处理方式。这有助于避免后续可能出现的法律纠纷和经济损失。
- 例如，可以在合同中明确写明：“本合同项下的货物价格为含税价，税率为XX%”或“本合同项下的服务费用为人民币XX元（不含税），税款由买方另行承担”。
考虑税收政策变化：
- 在合同中可以约定如遇到国家税收政策调整，双方应如何协商处理相关事宜。这有助于降低因税收政策变化带来的风险。
- 例如，可以约定：“如因国家税收政策调整导致税款增加或减少，双方应按照新的税收政策协商调整合同价款”。
四、案例分析
以货物买卖合同为例，如果合同中未明确写明是否含税，但双方在实际交易中按照含税价格进行了结算，并开具了增值税专用发票。后来因税收政策调整导致税款增加，双方对价款的调整产生分歧。在这种情况下：
- 如果双方能够提供证据证明实际交易价格是含税的，且行业惯例也支持含税交易，那么法院或仲裁机构可能会认定合同价款包含税款，并要求双方按照新的税收政策协商调整合同价款。
- 如果双方无法提供充分证据证明实际交易价格是否含税，且行业惯例也不明确，那么法院或仲裁机构可能会根据公平原则、诚实信用原则等法律原则进行裁决。
总结与建议：合同未明确写明是否含税时，双方应首先尝试通过协商补充约定来明确价款是否含税及相关的税务处理方式。如果无法达成一致，可以依据交易习惯、行业惯例以及相关法律法规来推断价款是否含税。为避免后续纠纷，建议在签订合同时就明确约定价款是否含税及相关的税务处理方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。