结论概述：金融借款已过诉讼时效后重新确认，抵押是否需要重新办理，取决于重新确认的具体方式及是否涉及抵押权的重新设立或变更。一般情况下，若重新确认仅是对原债权债务关系的认可，不涉及抵押权的变动，则无需重新办理抵押；若重新确认导致抵押权设立、变更或消灭等情形，则需依法重新办理抵押登记。
详细分析：
诉讼时效与债权确认：
- 诉讼时效是法律规定的债权人请求法院保护其民事权利的期限，超过该期限，债权人将丧失胜诉权，但债权本身并不消灭。
- 债权确认是对债权债务关系的再次认可，若金融借款已过诉讼时效，但双方通过书面或其他方式重新确认了债权债务关系，这通常被视为对原债权的延续或重新认可，不直接涉及抵押权的变动。
抵押权的设立与变更：
- 抵押权是担保物权的一种，其设立、变更或消灭需依法进行登记，以产生对抗第三人的效力。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权自登记时设立。若重新确认债权债务关系导致抵押权的设立、变更（如抵押物范围、抵押顺位等）或消灭，则需依法重新办理抵押登记或注销登记。
重新确认对抵押的影响：
- 无需重新办理抵押的情形：若重新确认仅是对原债权债务关系的认可，不涉及抵押权的设立、变更或消灭，如仅确认借款金额、利率、还款期限等，且抵押物、抵押范围、抵押顺位等均未发生变化，则无需重新办理抵押登记。
- 需重新办理抵押的情形：若重新确认导致抵押权的设立（如原未设立抵押，现设立抵押）、变更（如抵押物范围扩大、抵押顺位变更等）或消灭（如抵押物被处置、抵押权被放弃等），则需依法重新办理抵押登记或注销登记，以确保抵押权的合法有效。
法律建议：
- 在金融借款已过诉讼时效后重新确认债权债务关系时，应明确确认的内容是否涉及抵押权的变动。
- 若涉及抵押权的设立、变更或消灭，应及时依法办理抵押登记或注销登记，以避免法律风险。
- 在进行任何法律行为前，建议咨询专业律师，以确保行为的合法性和有效性。
可能后果：
- 若未依法办理抵押登记或注销登记，可能导致抵押权无法设立、变更或消灭，进而影响债权人的权益保障。
- 在涉及抵押权变动的情形下，若未依法办理相关登记手续，可能面临抵押权无法对抗第三人的风险，从而损害债权人的利益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。