结论前置：施工方为建造方建造了违章建筑后，能否要求支付工程款需根据具体情况分析，但原则上若工程经验收合格或后续合法化，施工方有权要求支付工程款；若工程不合格且无法修复，则可能无权要求全额支付。以下从不同角度详细分析：
一、合同效力与工程款支付原则
合同无效情形：
- 根据相关法律规定，若建设工程施工合同存在承包人未取得资质、借用资质、必须招标而未招标等情形，或违反法律法规的强制性规定（如建造违章建筑），通常会被认定为无效合同。
工程款支付原则：
- 依据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条，即使施工合同无效，若建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。这意味着，只要工程质量达标，施工方有权要求支付相应的工程款。
- 如果建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：
- 修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；
- 修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。
二、不同情况下的工程款支付
施工方善意且无过错：
- 若施工方在签订和履行合同过程中不知晓建筑为违章建筑，并已按约履行义务，投入资源，则在工程验收合格的情况下，有权要求支付工程款。
建设工程事后合法化：
- 如行政主管部门追认或建造方补办相关手续使建筑合法化，施工方同样有权按照合同约定要求支付工程款。
施工方存在过错：
- 若施工方明知是违章建筑仍进行施工，或未按规定和合同约定履行义务，可能导致无法要求全额工程款，甚至需承担法律责任。依据《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
工程无法通过验收或合法化：
- 若违章建筑因严重违规无法通过验收或合法化，施工方要求支付工程款的请求可能不会得到全额支持。法院可能根据具体情况判决给予一定补偿，但金额通常低于合同约定。
三、行政责任与工程款支付的关系
- 违章建筑行为虽需承担行政法律责任，但这不影响施工方基于合同关系要求支付工程款的权利。行政责任与合同责任是两个独立的法律关系，互不干扰。
四、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院会综合考虑合同内容、工程质量、双方过错等因素来判断施工方是否有权要求支付工程款。若工程已按约完成且质量合格，即便存在违章建筑问题，法院也倾向于支持施工方的诉求。
五、建议
- 施工方在承接工程时，应谨慎审查建设项目的合法性，包括但不限于土地使用权、规划许可、施工许可等，以避免不必要的法律风险。
- 在面临工程款纠纷时，施工方应及时收集并保存相关证据，如合同、施工记录、验收报告等，以便在法律程序中维护自身权益。
- 若对法律程序或证据收集有疑问，施工方可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，施工方为建造方建造违章建筑后，其要求支付工程款的权利并非绝对，而需根据具体情况分析。在实际操作中，施工方应谨慎行事，以避免不必要的法律风险。