结论前置：在义务帮工过程中，若帮工人受伤且被帮工人已死亡，亲属是否需要承担责任，主要取决于被帮工人是否明确拒绝帮工、帮工人自身是否存在过错以及是否存在第三人侵权等因素。一般情况下，若被帮工人未明确拒绝帮工，其继承人（亲属）可能需在继承遗产范围内承担赔偿责任；若被帮工人明确拒绝帮工或帮工人存在过错，则亲属的责任会相应减轻或免除。
一、被帮工人未明确拒绝帮工的情况
赔偿责任原则：
- 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。这一原则同样适用于被帮工人已死亡的情况，此时赔偿责任可能由其继承人（亲属）在继承遗产范围内承担。
法律依据：
- 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条明确规定，无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。
- 若被帮工人已死亡，其继承人（亲属）在继承遗产的同时，也需承担其应负的赔偿责任，但以继承的遗产实际价值为限。
二、被帮工人明确拒绝帮工的情况
责任免除：
- 如果被帮工人明确拒绝了帮工，且帮工人仍然坚持帮工并因此受伤，根据相关法律规定，被帮工人将不承担赔偿责任。此时，即使被帮工人已死亡，其亲属也无需承担赔偿责任。
人道主义补偿：
- 尽管被帮工人不承担赔偿责任，但出于人道主义考虑，其亲属可以在受益范围内给予帮工人适当补偿。这种补偿并非法律义务，而是基于道德和情谊的考量。
三、帮工人存在过错的情况
责任分担：
- 如果帮工人在帮工过程中存在故意或重大过失，导致自己受伤，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，帮工人自身也需要承担相应的责任。此时，即使被帮工人未明确拒绝帮工，其亲属的责任也会相应减轻。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。这一原则同样适用于帮工关系中的责任分担。
四、第三人侵权的情况
责任主体：
- 如果帮工人受伤是因为第三人的原因造成的，根据相关法律规定，应由第三人承担责任。此时，被帮工人（及其亲属）不直接承担责任。
补偿与追偿：
- 若第三人无法确定或没有赔偿能力，被帮工人（或其亲属）可以在受益范围内给予帮工人适当补偿。补偿后，若第三人出现或具备赔偿能力，被帮工人（或其亲属）有权向第三人追偿。
五、实际操作建议
- 收集证据：在处理此类纠纷时，帮工人应尽可能收集相关证据，如帮工活动的记录、受伤情况的证明、被帮工人是否拒绝帮工的证据等，以便在诉讼中证明自己的主张。
- 协商与调解：在诉讼前，双方可以尝试通过协商或调解解决纠纷，以节省时间和成本。若协商或调解无果，再考虑通过法律途径解决。
- 寻求专业帮助：由于此类纠纷涉及复杂的法律关系和证据收集，建议帮工人或其亲属在处理时寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保障。
总结：义务帮工受伤且被帮工人已死亡的情况下，亲属是否需要承担责任需根据具体情况判断。若您或您身边的人遇到此类纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。