在起诉已胜诉的情况下，再追加担保人是否有效，需分情况讨论：

1. 若在诉讼过程中未将担保人列为共同被告，且已获得胜诉判决：

   • 一般原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，一旦判决生效，诉讼程序即告终结，原则上不允许再追加被告或变更诉讼请求。因此，在判决已生效后，直接通过追加被告的方式将担保人纳入原诉讼程序是不被允许的。
   • 例外情况：如果担保人愿意主动承担担保责任，并与债权人达成和解协议，那么可以通过另行起诉或协商的方式，要求担保人履行担保义务。但这并不属于追加被告的范畴，而是基于新的法律关系（即担保合同关系）提起的诉讼或进行的协商。

2. 若在诉讼过程中发现遗漏了担保人，但判决尚未生效：

   • 申请追加：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在案件审理过程中，如果发现遗漏了必须参加诉讼的当事人（如担保人），法院可以依职权追加，或者当事人也可以申请追加。因此，在判决尚未生效前，如果发现遗漏了担保人，可以向法院申请追加其为共同被告。
   • 重新审理：一旦担保人被追加为共同被告，法院将重新审理案件，并就债权人与债务人、担保人之间的法律关系进行全面审查。如果担保人确实承担担保责任，那么法院将在判决中明确其责任范围。

3. 若判决已生效，但担保人愿意承担担保责任：

   • 另行起诉：如前所述，如果担保人愿意主动承担担保责任，债权人可以基于担保合同关系另行起诉担保人，要求其履行担保义务。
   • 协商解决：双方也可以协商解决，通过签订和解协议等方式明确担保人的责任范围和履行方式。

法律建议：

• 在起诉时，应尽可能全面地审查案件事实和法律关系，确保将所有相关当事人（包括担保人）都列为共同被告，以避免后续的法律纠纷和诉讼成本。
• 如果已经获得胜诉判决但遗漏了担保人，且判决尚未生效，应尽快向法院申请追加担保人为共同被告，以确保自身权益得到充分保障。
• 如果判决已生效且无法追加担保人，但担保人愿意承担担保责任，可以考虑通过另行起诉或协商的方式解决纠纷。

可能后果：

• 如果未能在诉讼过程中将担保人列为共同被告，且判决已生效，那么债权人可能无法直接通过追加被告的方式要求担保人承担责任，而需要通过其他途径（如另行起诉或协商）来维护自身权益。
• 如果担保人被追加为共同被告但拒绝承担担保责任，那么债权人可能需要通过强制执行等法律手段来追讨债务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。