在行政诉讼中，若认为询问笔录内容不真实但已签字，你可以通过以下方式提出异议：
在诉讼过程中明确提出异议：
- 在行政诉讼的庭审阶段，你可以直接向法庭提出对询问笔录真实性的异议。明确指出笔录中哪些内容与事实不符，并说明理由。此时，你需要准备好相关的证据或线索，以支持你的异议。这些证据可以是其他目击者的证言、物证、书证等，能够证明笔录内容存在错误或不真实。
申请法庭调查核实：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人有权申请法庭对证据进行调查核实。如果你认为询问笔录不真实，可以向法庭提出申请，要求法庭对笔录的制作过程、内容等进行调查。法庭在接到申请后，会进行审查，并决定是否进行调查。如果法庭决定调查，你应积极配合，提供必要的协助。
利用质证环节进行反驳：
- 在行政诉讼的质证环节，你可以对对方提交的询问笔录进行质证。质证时，你可以针对笔录的真实性、合法性、关联性等方面提出质疑，并说明理由。同时，你也可以提出自己的证据或线索，以反驳笔录中的不真实内容。质证是行政诉讼中非常重要的一个环节，它直接关系到证据的采信和案件的判决结果。
注意证据的收集和保存：
- 在提出异议的同时，你还需要注意收集和保存相关证据。这些证据应能够证明询问笔录中的不真实内容，或者能够支持你的主张。证据的收集和保存应遵循合法、真实、关联的原则，确保证据的有效性和可信度。
法律背景与建议：
- 法律背景：在行政诉讼中，证据的真实性、合法性、关联性是法庭采信证据的重要标准。如果询问笔录内容不真实，那么它就不能作为认定案件事实的依据。因此，你有权在诉讼过程中对笔录的真实性提出异议，并要求法庭进行调查核实。
- 建议：在提出异议前，建议你先仔细审查询问笔录的内容，找出其中的不真实之处，并准备好相关的证据或线索。同时，你也可以咨询专业律师的意见，以更好地维护自己的合法权益。在诉讼过程中，你应积极配合法庭的调查和质证工作，确保自己的主张得到充分的表达和认可。
可能法律后果：
- 如果法庭经过调查核实后认为询问笔录内容不真实，那么该笔录将不会被采信作为认定案件事实的依据。这将对案件的判决结果产生重要影响。
- 如果法庭认为你的异议不成立或者没有提供足够的证据支持你的主张，那么询问笔录可能会被采信作为认定案件事实的依据。因此，在提出异议时，你需要确保自己的主张有充分的证据支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。