在行政立案后发现还有其他违法当事人共同实施了违法行为，并不必然需要重新立案，但需要根据具体情况采取相应的处理措施。以下从不同角度进行分析：
一、从行政处罚程序的角度
追加当事人：
- 如果在行政立案后，调查过程中发现还有其他违法当事人共同实施了违法行为，且这些当事人的违法行为与已立案的违法行为有直接关联，那么行政机关可以在不重新立案的情况下，直接追加这些当事人为案件的共同违法人。
- 追加当事人后，行政机关需要确保所有当事人的合法权益得到保障，包括通知他们参与调查、听取他们的陈述和申辩等。
重新立案的例外情况：
- 如果新发现的违法当事人的违法行为与已立案的违法行为在性质、情节或后果上存在显著差异，或者新发现的违法行为需要单独进行调查和处理，那么行政机关可能需要考虑重新立案。
- 此外，如果原立案程序存在瑕疵或错误，导致无法直接追加当事人，行政机关也可能需要重新立案以纠正程序问题。
二、从法律效力和证据收集的角度
法律效力：
- 行政机关在追加当事人后，对所有当事人的行政处罚决定应具有同等的法律效力。这意味着，所有当事人都有权对处罚决定提出复议或诉讼。
证据收集：
- 在追加当事人的过程中，行政机关需要确保收集到的证据能够充分证明所有当事人的违法行为。这可能需要进一步调查、取证或询问相关证人。
- 如果证据不足或存在瑕疵，行政机关可能需要补充调查或重新收集证据，以确保处罚决定的合法性和公正性。
三、从实际操作和效率的角度
避免重复劳动：
- 如果能够通过追加当事人的方式解决新发现的违法行为问题，那么行政机关可以避免重复立案、调查和处理等繁琐程序，从而提高工作效率。
确保案件连贯性：
- 追加当事人有助于保持案件的连贯性和完整性，确保所有相关违法行为都能得到及时、有效的处理。
法律建议
- 及时沟通：如果行政机关在立案后发现还有其他违法当事人，应及时与当事人沟通，告知他们相关情况，并听取他们的意见和申辩。
- 完善证据：确保收集到的证据充分、合法、有效，能够证明所有当事人的违法行为。
- 依法处理：根据具体情况，依法决定是否追加当事人或重新立案，并确保所有当事人的合法权益得到保障。
若您在行政立案过程中遇到类似问题，或有其他行政纠纷方面的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。