针对原先违法行为已报案，后来又发生同样违法行为的情况，公安是否需要再次立案，这主要取决于新发生的违法行为是否构成独立的案件。以下从不同角度进行分析：
如果新发生的违法行为与原先报案的违法行为是独立的，即它们之间没有直接的关联或连续性，且各自具备独立的犯罪构成要件：
- 在这种情况下，新发生的违法行为应当被视为一个新的案件。公安应当根据新案件的具体情况，依法进行立案侦查。这是因为每个独立的违法行为都需要独立地承担法律责任，不能因为之前已经报案或处理过类似案件就忽略新案件的独立性和严重性。
如果新发生的违法行为与原先报案的违法行为存在直接的关联或连续性，例如是同一犯罪行为的持续或重复，或者是在同一犯罪意图下的多次实施：
- 在这种情况下，公安可能不需要再次立案，而是可以将新发生的违法行为视为原先案件的延续或补充。公安可以在原先立案的基础上，进一步调查新发生的违法行为，并将其纳入原先案件的侦查范围。然而，这并不意味着公安可以忽视新发生的违法行为的严重性或独立性，而是应当在综合考虑案件整体情况的基础上，依法进行侦查和处理。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。因此，无论新发生的违法行为是否与原先报案的违法行为有关联，公安都应当根据新案件的具体情况，依法进行审查并决定是否立案。
- 对于公民而言，如果发现新的违法行为，应当及时向公安报案，并提供相关证据和线索。同时，公民也可以积极配合公安的侦查工作，提供必要的协助和支持。
可能的法律后果：
- 如果公安对新发生的违法行为未依法立案侦查，可能会构成失职或渎职行为，需要承担相应的法律责任。
- 如果公民发现新的违法行为但未及时报案或提供线索，可能会影响案件的侦查和处理效果，甚至可能因包庇或隐瞒犯罪而承担法律责任。
综上所述，针对原先违法行为已报案，后来又发生同样违法行为的情况，公安是否需要再次立案取决于新发生的违法行为是否构成独立的案件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。