双方就违约赔偿另行达成的协议，在符合法律规定的条件下，通常是具有法律效力的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、协议效力的法律基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。若双方就违约赔偿另行达成协议，这实际上是对原合同中违约责任条款的变更或补充。只要该协议是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议就是有效的，对双方均具有法律约束力。
二、协议效力的具体情形
协议内容合法合规：
- 若双方另行达成的违约赔偿协议，内容明确、具体，且符合法律法规的规定，那么该协议将直接产生法律效力。双方应按照协议内容履行各自的义务，若一方违约，另一方有权依据协议要求违约方承担相应的赔偿责任。
协议存在瑕疵但可补正：
- 若协议存在某些瑕疵，如表述不清、条款不完整等，但这些瑕疵并不影响协议的整体效力和双方的真实意思表示，那么该协议仍然可能是有效的。在此情况下，双方可以通过协商、补充协议等方式对瑕疵进行补正，以确保协议的顺利履行。
协议因违法或违背公序良俗而无效：
- 若双方另行达成的违约赔偿协议，违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议将是无效的。在此情况下，双方无法依据协议要求对方承担赔偿责任，而应依据原合同或相关法律法规的规定来处理违约事宜。
三、协议效力的实践应用
在实际操作中，双方就违约赔偿另行达成协议时，应注意以下几点：
- 明确协议内容：协议应明确约定违约赔偿的范围、标准、方式等具体内容，以避免后续产生争议。
- 确保协议合法合规：协议内容应符合法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗。
- 保留相关证据：双方应妥善保管与协议相关的证据材料，如协议文本、签字盖章文件、沟通记录等，以备不时之需。
四、法律后果与风险提示
- 若协议有效：双方应按照协议内容履行各自的义务。若一方违约，另一方有权依据协议要求违约方承担相应的赔偿责任。若违约方拒不履行赔偿责任，另一方可以通过法律途径维护自己的合法权益。
- 若协议无效：双方无法依据协议要求对方承担赔偿责任。在此情况下，双方应依据原合同或相关法律法规的规定来处理违约事宜。若因此产生争议，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
风险提示：在签订违约赔偿协议时，双方应谨慎对待协议内容，确保协议合法合规且符合双方的真实意思表示。若对协议内容存在疑问或不确定之处，建议咨询专业律师以获取法律意见和帮助。
如有任何合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。