在建设工程案件中，涉及大型企业“背靠背”条款的举证责任问题，核心在于明确该条款的效力及举证责任的分配原则。以下是对此问题的详细分析：

一、“背靠背”条款的效力

“背靠背”条款，通常指的是在建设工程合同中，发包方（大型企业）与承包方约定，以发包方收到第三方（如业主）的款项作为向承包方支付工程款的前提条件。这种条款的效力，在司法实践中存在争议，但一般认为：

1. 若条款合法有效：则承包方需承担发包方未收到第三方款项的风险，此时，若承包方主张工程款，需举证证明发包方已收到第三方款项或发包方存在恶意阻止付款条件成就的行为。

2. 若条款无效或被撤销：则发包方不能以未收到第三方款项为由拒绝支付工程款，此时，发包方需承担举证责任，证明其已履行付款义务或存在其他合法抗辩事由。

二、举证责任的分配原则

在建设工程案件中，举证责任的分配通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。但针对“背靠背”条款，举证责任的分配可能因条款效力及案件具体情况而有所不同：

1. 条款有效时的举证责任：

   • 承包方主张工程款：需举证证明发包方已收到第三方款项，或发包方存在恶意阻止付款条件成就的行为（如故意拖延验收、不积极主张债权等）。
   • 发包方抗辩：若发包方主张已支付工程款或存在其他合法抗辩事由（如工程质量问题、工期延误等），则需承担相应的举证责任。

2. 条款无效或被撤销时的举证责任：

   • 承包方主张工程款：只需举证证明其已完成工程任务且符合合同约定的付款条件，无需证明发包方已收到第三方款项。
   • 发包方抗辩：发包方需承担举证责任，证明其已履行付款义务或存在其他合法抗辩事由。

三、实务建议

1. 对于承包方：

   • 在签订合同时，应谨慎审查“背靠背”条款，评估其风险及可行性。
   • 若合同中包含此类条款，应保留好与发包方及第三方的沟通记录、付款凭证等证据，以备不时之需。
   • 在主张工程款时，应积极举证证明发包方已收到第三方款项或存在恶意阻止付款条件成就的行为。

2. 对于发包方：

   • 在签订合同时，应明确“背靠背”条款的具体内容及风险，确保条款合法有效。
   • 在履行合同过程中，应积极与第三方沟通，确保款项及时到位，避免恶意阻止付款条件成就的行为。
   • 在抗辩时，应提供充分的证据证明其已履行付款义务或存在其他合法抗辩事由。

若您在建设工程案件中遇到涉及“背靠背”条款的举证责任问题，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。