结论：在参加投标的过程中，如果方案没有被对方接受，对方是否需要付钱，这主要取决于投标活动的具体规则以及双方之间的约定。以下从不同角度进行分析：
根据投标规则：
- 通常情况下，投标活动会有明确的规则说明，包括投标保证金的缴纳、投标文件的评审、中标通知的发放以及未中标者的处理等。如果规则中明确规定了未中标者可以获得一定的补偿或退还保证金等，那么对方（即招标方）就需要按照规则执行，支付相应的款项。
- 然而，如果规则中并未提及未中标者的补偿或退款事宜，那么招标方就没有法律义务支付任何费用给未中标者。
根据双方约定：
- 在投标前，双方可能会就投标活动的相关事宜进行协商，并达成书面或口头的约定。如果约定中明确规定了如果方案未被接受，招标方需要支付一定的费用给投标方，那么招标方就需要按照约定执行。
- 反之，如果双方没有这样的约定，或者约定中并未提及此情况，那么招标方就没有支付费用的义务。
法律角度：
- 从法律角度来看，除非双方有明确的合同关系，并且合同中规定了未中标者的补偿条款，否则招标方没有法律义务支付费用给未中标者。
- 投标活动本质上是一种竞争性的商业行为，投标方参与投标即视为接受招标方设定的规则和条件。因此，在没有明确约定的情况下，未中标者通常不能要求招标方支付费用。
建议：
- 在参与投标前，务必仔细阅读招标文件，了解投标规则、评审标准以及未中标者的处理等关键信息。
- 如果可能的话，与招标方进行协商，就投标活动的相关事宜达成明确的约定，包括未中标者的补偿或退款事宜。
- 如果对招标文件或约定有任何疑问或不明确的地方，及时向招标方提出询问或要求澄清，以避免后续产生纠纷。
可能后果：
- 如果招标方违反了明确的规则或约定，未支付应支付的费用给未中标者，那么未中标者有权通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
- 反之，如果未中标者在没有明确规则或约定的情况下要求招标方支付费用，那么可能会面临被拒绝的风险，甚至可能因此影响与招标方的未来合作关系。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。