针对您提出的“欺骗借款不构成诈骗罪怎么处理”的问题，这确实是一个涉及法律判断与处理的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，判断一个行为是否构成贷款诈骗罪，并非仅凭“欺骗借款”这一行为本身就能断定。而是需要综合考虑犯罪主体、主观意图、客观行为及侵犯客体等多方面因素，并结合具体的立案标准和量刑规定进行认定。
一、贷款诈骗罪的构成要件回顾
犯罪主体：必须是具备完整刑事责任能力的自然人。单位不能成为贷款诈骗罪的主体，但若单位以非法占有为目的，利用合同诈骗银行或其他金融机构贷款，则可能以合同诈骗罪定罪处罚。
主观方面：行为人必须故意为之，且具有非法占有银行或其他金融机构贷款的目的。这通常表现为明知自己的行为会导致银行或金融机构遭受财产损失，而希望或放任这种结果的发生。
客观方面：行为人需实施通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取银行或其他金融机构贷款的行为，且涉案金额达到法定标准。
侵犯客体：同时侵犯了银行或其他金融机构对贷款的所有权和国家金融管理制度。
二、欺骗借款不构成诈骗罪的可能情况
若欺骗借款的行为在主观上并非出于非法占有目的，或者客观上未实施虚构事实、隐瞒真相等诈骗手段，或者涉案金额未达到法定标准，那么该行为可能不构成贷款诈骗罪。例如，借款人可能因临时资金周转困难，而夸大了自己的还款能力或提供了部分不真实的财务信息，但并无长期拖欠或拒不还款的意图，且最终也履行了还款义务。
三、不构成诈骗罪的处理方式
民事纠纷处理：若欺骗借款行为不构成犯罪，但确实存在违约或欺诈行为，那么这通常会被视为民事纠纷。出借人可以通过民事诉讼途径，要求借款人承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
行政处罚：在某些情况下，即使欺骗借款行为不构成犯罪，也可能违反了相关行政法规或规章。例如，借款人可能因提供虚假信息而受到金融监管机构的警告、罚款等行政处罚。
信用惩戒：对于存在欺骗借款行为的借款人，金融机构或相关信用评级机构可能会将其列入不良信用记录名单，对其未来的贷款申请、信用卡申请等产生不利影响。
四、建议与流程
收集证据：若您认为自己的权益受到了侵害，首先应收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实及对方的欺骗行为。
咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况，为您提供法律建议和诉讼策略。
选择处理方式：根据律师的建议和您的实际情况，选择合适的处理方式。若构成犯罪，应及时向公安机关报案；若不构成犯罪，则可通过民事诉讼或行政投诉等途径维护自己的权益。
综上所述，欺骗借款不构成诈骗罪时，应根据具体情况选择合适的处理方式。希望以上解答能对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。