结论前置：借钱时虚构隐瞒事实是否构成诈骗，需结合具体情况判断。若以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，且数额较大，则可能构成诈骗罪；反之，若虽有虚构隐瞒但无非法占有目的，且有还款意愿和实际行动，则通常视为民事借贷纠纷。
一、构成诈骗罪的情形
主观上具有非法占有目的：
- 这是判断的核心要素。若借款人在借款时即明知无法偿还或根本不打算偿还，如将借款用于挥霍、赌博、偿还个人债务等非约定用途，即体现非法占有目的。例如，借款人虚构自己患有重病需要治疗，骗取他人借款后用于购买奢侈品，且无归还打算，这就构成了非法占有。
客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：
- 借款人必须通过编造虚假情况或故意隐瞒真实情况，使出借人产生错误认识。这包括虚构全部事实或在部分事实基础上进行夸大、歪曲。比如，借款人隐瞒自己已经负债累累的事实，向出借人声称自己有稳定的收入和良好的信用，从而骗取借款。
出借人基于错误认识处分财产：
- 出借人因借款人的欺诈行为而陷入错误认识，并基于此错误认识将自己的财产交付给借款人。若出借人虽知真相但仍出于同情等原因借款，则不构成诈骗罪。例如，出借人明知借款人虚构事实，但出于朋友情谊仍出借资金，此时借款人虽虚构事实，但不构成诈骗。
数额较大：
- 诈骗公私财物需达到“数额较大”的标准才构成犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常属于“数额较大”。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所不同。
法律后果：若构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金甚至没收财产等。具体处罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。
二、不构成诈骗罪的情形
若借款人虽然虚构了部分事实借钱，但有明确的还款意愿和实际行动，且并非出于非法占有目的，而是因客观原因导致暂时无法偿还借款，这种情况通常不构成诈骗罪，而是属于民事借贷纠纷。例如，借款人虚构借款用途但实际用于其他经营活动，并一直在努力经营以偿还借款，只是因市场变化等原因导致暂时无法偿还。
处理方式：在这种情况下，出借人可以通过民事途径追究借款人的民事责任，要求其返还借款并赔偿损失。这通常包括向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款本金及利息，并可能要求支付逾期还款的违约金等。
三、建议与风险提示
对于借款人：
- 在借款时务必如实陈述事实，确保信息的真实性，以避免不必要的法律风险。
- 若有特殊情况需要隐瞒或虚构部分事实，应提前与出借人沟通并取得其理解，同时确保有明确的还款计划和意愿。
对于出借人：
- 在出借资金前，应谨慎核实借款人的信息和借款用途，降低被骗风险。
- 可以要求借款人提供担保或签订详细的借款合同，明确双方的权利和义务。
- 若发现借款人虚构事实或隐瞒真相，应及时采取措施保护自己的权益，如向法院提起诉讼或报警等。
综上所述，借钱时虚构隐瞒事实是否构成诈骗需结合具体情况判断。关键在于行为人是否具有非法占有目的、是否实施了欺诈行为、出借人是否基于错误认识处分财产以及诈骗数额是否达到法定标准。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。