拆迁指挥部签订合同的效力需分情况讨论，其是否有效取决于拆迁指挥部的设立依据、授权范围及合同内容是否合法合规。具体分析如下：

1. 若拆迁指挥部依法设立且获得明确授权
   根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定。若拆迁指挥部作为地方政府设立的临时机构，其设立依据合法（如地方政府规范性文件），且获得明确授权（如签订拆迁补偿协议、安置协议等），则其签订的合同原则上有效。例如，某市因旧城改造设立拆迁指挥部，并明确授权其与被拆迁人签订补偿协议，此类合同具有法律效力。

2. 若拆迁指挥部未获授权或超越授权范围
   若拆迁指挥部未获得地方政府或相关部门的明确授权，或超越授权范围签订合同（如擅自变更补偿标准、承诺无法履行的安置条件等），则合同可能因“无权代理”或“超越代理权”而效力待定。根据《民法典》第一百七十一条，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。例如，拆迁指挥部未经授权与被拆迁人签订“额外补偿协议”，地方政府拒绝追认的，该协议可能无效。

3. 若拆迁指挥部被撤销或合同内容违法
   若拆迁指挥部在合同签订后被撤销，且未完成合同权利义务的承接（如由其他部门或单位接管），则合同可能因主体灭失而履行不能。此外，若合同内容违反法律强制性规定（如以欺诈、胁迫手段签订，或损害国家、集体利益），则合同自始无效。例如，拆迁指挥部与被拆迁人串通虚报补偿面积，此类合同因违法而无效。

建议：若您涉及拆迁指挥部签订的合同纠纷，需重点核查：

• 拆迁指挥部的设立依据及授权文件；
  
• 合同内容是否符合地方拆迁政策及法律法规；
  
• 合同签订后是否发生主体变更或撤销情况。
  如有疑问，可直接向我咨询具体法律问题。