针对借名购买房屋被侵占的情况，通常可以以“物权确认纠纷”或“返还原物纠纷”作为案由进行诉讼。以下是对这两种案由的详细分析：

1. 物权确认纠纷：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。在借名购房的情况下，虽然房屋登记在名义购房人名下，但实际出资人和使用人（即借名人）可能主张其享有房屋的实际物权。
   • 适用情形：当借名人能够提供充分证据证明其与名义购房人之间存在借名购房的约定，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗时，借名人可以请求法院确认其对房屋享有实际物权。
   • 诉讼策略：在提起物权确认纠纷诉讼时，借名人需要准备充分的证据，包括借名购房的协议、出资证明、房屋使用证明等，以证明其与名义购房人之间的借名购房关系以及其对房屋的实际占有和使用情况。

2. 返还原物纠纷：

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。在借名购房被侵占的情况下，如果借名人已经通过某种方式（如诉讼确认物权）取得了房屋的实际物权，但房屋仍被名义购房人或其他侵占人占有，借名人可以请求法院判令侵占人返还房屋。
   • 适用情形：当借名人已经确认对房屋享有实际物权，但房屋被非法侵占时，借名人可以提起返还原物纠纷诉讼。
   • 诉讼策略：在提起返还原物纠纷诉讼时，借名人需要提供证据证明其对房屋享有实际物权，以及房屋被侵占的事实。同时，借名人还可以请求法院判令侵占人承担因侵占行为给借名人造成的损失。

额外建议：

• 在提起诉讼前，借名人应尽可能收集并保存所有与借名购房相关的证据，包括书面协议、转账记录、房屋使用证明等。
• 考虑到诉讼的复杂性和风险性，借名人在提起诉讼前最好咨询专业律师的意见，以便更好地制定诉讼策略和准备证据。
• 如果借名人与名义购房人之间存在争议，且双方无法协商解决，借名人可以考虑通过调解、仲裁等非诉讼方式解决争议，以节省时间和成本。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。