没收违法所得需要检察院批准吗-万辉律师

没收违法所得需要检察院批准吗-万辉律师｜法行宝

2025-12-09 刑事辩护

没收违法所得的申请确实需要检察院的参与，但并非直接由检察院批准，而是由检察院向法院提出申请，最终由法院作出裁定。以下是对此问题的详细解答：

一、法律依据与程序概述

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十一条的规定，没收违法所得的申请程序涉及多个环节，包括侦查机关的提出、检察院的审查与申请，以及法院的审理与裁定。具体来说，侦查机关在侦查过程中，发现犯罪嫌疑人逃匿、死亡，且其财产需要没收的，会制作没收违法所得意见书，并移送人民检察院。人民检察院对没收违法所得的申请进行审查后，认为符合法律规定的，会向人民法院提出申请。

二、检察院的角色与职责

在没收违法所得的程序中，检察院扮演着重要的审查与申请角色。它负责对侦查机关移送的没收违法所得意见书进行审查，确保申请符合法律规定。审查内容包括但不限于犯罪事实的认定、违法所得的确认以及没收程序的合法性等。一旦检察院认为申请符合法律要求，它就会向有管辖权的中级人民法院提出没收违法所得的申请。

三、法院的审理与裁定

法院在受理检察院提出的没收违法所得申请后，会组成合议庭进行审理。审理过程中，法院会发出公告，通知犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人，并告知他们有权申请参加诉讼。公告期间为六个月，期间内利害关系人可以提出异议或申请参加诉讼。公告期满后，法院会对没收违法所得的申请进行审理，并作出裁定。如果裁定没收违法所得，那么相关财产将被依法没收；如果裁定不予没收，那么相关财产将返还给原所有人或合法继承人。

四、特殊情况与注意事项

地域管辖：没收违法所得案件由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的中级人民法院管辖。如果犯罪地有多个，或者犯罪嫌疑人、被告人在多个地方有居住地，那么可以由其中一个有管辖权的中级人民法院进行审理。
利害关系人权益保护：在没收违法所得的程序中，利害关系人的权益受到法律保护。他们有权申请参加诉讼，也可以委托诉讼代理人参加诉讼。法院在审理过程中会充分考虑利害关系人的意见和诉求，确保裁定的公正性和合法性。

五、法律建议

如果您或您身边的人涉及没收违法所得的程序，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和权益保护措施。同时，您也可以积极配合侦查机关和检察院的工作，提供必要的证据和信息，以便程序能够顺利进行。

如果您有任何关于刑事案件、取保候审、诈骗犯罪或公司犯罪等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。

结论：监察机关可以制作并下发没收违法所得的意见书至同级人民检察院。详细分析：管辖原则与移送程序：根据《中华人民共和国监察法实施条例》的相关规定，监察机关在调查职务违法和职务犯罪案件时，需遵循一定的管辖原则。对于没收违法所得的程序，同样适用这些原则。一般情况下，由被调查人犯罪地的监察机关负责调查和处理相关案件，并制作没收违法所得意见书。若被调查人的犯罪行为发生在多个地点，则可能由主要犯罪地的监察机关管辖，或由上级监察机关指定管辖。这份意见书需连同案卷材料、证据等一并移送至同级人民检察院进行审查。特殊情况处理：如果被调查人在逃，且其违法所得及其他涉案财产需要依法没收的，也可以由被调查人居住地或户籍地的监察机关负责调查和提出没收意见。在这种情况下，监察机关同样需要将没收违法所得意见书及相关材料移送至同级人民检察院。法律背景与建议：没收违法所得是监察机关在调查职务违法和职务犯罪案件时的一项重要措施，旨在剥夺违法犯罪分子的非法所得，维护社会公平正义。监察机关在制作没收违法所得意见书时，应确保事实清楚、证据确凿、程序合法，以充分保障被调查人的合法权益。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律后果，以便更好地维护自身权益。可能法律后果：如果人民检察院认为监察机关移送的没收违法所得意见书事实清楚、证据确凿、程序合法，且符合没收违法所得的法定条件，那么人民检察院将依法向人民法院提出没收违法所得的申请。人民法院将依法对申请进行审查，并作出是否没收违法所得的裁定。如果裁定没收违法所得，那么被调查人的违法所得将被依法上缴国库。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

检察院决定不起诉的案件，若涉及违法所得，是可以依法进行没收的。具体处理方式如下：一、检察院的处理程序决定不起诉：检察院在审查案件后，若认为犯罪情节轻微、证据不足或符合其他法定不起诉条件，会作出不起诉决定。提出没收意见：在作出不起诉决定的同时，若查证存在违法所得，检察院会依法提出没收意见。这一步骤是依据《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定进行的，即“人民检察院决定不起诉的案件，需要没收违法所得的，经检察长批准，应当提出检察意见，移送有关主管机关处理，并要求有关主管机关及时通报处理情况”。二、移送相关主管机关移送程序：检察院会将涉及违法所得的案件移送相关主管机关（如公安机关、税务机关等）进行处理。这些主管机关会根据法律规定，对违法所得进行核实、追缴和没收。主管机关的处理：相关主管机关在收到检察院的移送意见后，会依法对违法所得进行调查和处理。处理结果会及时反馈给检察院，以便检察院进行监督。三、被不起诉人的责任配合调查：即使检察院决定不起诉，被不起诉人若涉及违法所得，仍需配合相关部门的调查和处理工作。这包括提供相关证据、协助调查等。主动上缴：被不起诉人应主动上缴违法所得，以避免进一步的法律制裁。若拒不配合或隐瞒违法所得，可能会面临更严重的法律后果。四、特定类型案件的特别程序对于贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，若犯罪嫌疑人、被告人逃匿且通缉一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，根据《刑事诉讼法》的规定，检察院可以向法院提出没收违法所得的申请。法院在受理申请后，会依法进行审理，并作出没收或驳回申请的裁定。五、法律后果与救济途径法律后果：对于生效的没收裁定，由法院负责执行，将没收的财产上缴国库。若被不起诉人拒不配合或隐瞒违法所得，可能会面临进一步的法律制裁，如罚款、拘留等。救济途径：利害关系人对法院作出的裁定不服时，可依法提出上诉或申诉。这包括对没收财产的裁定不服时的上诉，以及对驳回申请的裁定不服时的抗诉。建议：若您或他人涉及此类案件，务必积极配合相关部门的调查和处理工作，主动上缴违法所得，以避免不必要的法律风险。同时，您也可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

当检察院要求公安没收违法所得时，这通常意味着检察院在履行其法律监督职责，发现公安机关应当启动没收违法所得程序而未启动，或者认为公安机关的没收行为存在违法情形。针对这一情况，可以从以下几个角度进行分析和解答：一、检察院的监督与处理措施要求说明不立案理由：检察院可以向公安机关发出《要求说明不立案理由通知书》，要求公安机关书面说明不启动没收违法所得程序的理由。这是检察院履行法律监督职责的第一步，旨在了解公安机关未启动程序的具体原因。通知立案或移送审查起诉：如果检察院认为公安机关的不立案理由不成立，可以发出《通知立案书》，通知公安机关立案侦查，或者将案件直接移送审查起诉（如适用）。这一步骤是检察院对公安机关未履行职责的直接纠正措施。提出检察意见：若公安机关仍不启动没收违法所得程序，检察院可以向上一级公安机关或同级人民政府提出检察意见，要求其督促下级公安机关依法履行职责。这是检察院通过上级机关或同级政府来推动公安机关履行职责的方式。自行侦查或建议其他机关侦查：在必要时，检察院也可以考虑自行侦查或建议其他有管辖权的机关进行侦查，以确保案件的顺利办理和违法所得的及时追缴。这体现了检察院在法律监督中的主动性和灵活性。二、公安机关的应对与配合积极配合检察院的监督：公安机关在收到检察院的《要求说明不立案理由通知书》或其他相关通知后，应积极配合检察院的监督工作，及时书面说明理由，并根据检察院的通知或意见采取相应措施。依法启动没收违法所得程序：如果检察院认为公安机关应当启动没收违法所得程序而未启动，且公安机关的不立案理由不成立，那么公安机关应依法启动该程序，对违法所得进行没收。纠正违法情形：如果检察院发现公安机关在没收违法所得过程中存在违法情形，如程序违法、证据不足等，公安机关应积极纠正这些违法情形，确保没收程序的合法性和公正性。三、法律后果与救济途径法律后果：如果公安机关不配合检察院的监督工作，或者拒不履行职责，可能会面临法律上的不利后果，如被责令改正、被通报批评、甚至被追究相关责任人员的法律责任。救济途径：对于公安机关的没收决定或检察院的监督决定，当事人（如犯罪嫌疑人、被告人、近亲属或其他利害关系人）如果不服，可以依法提出申诉或上诉。例如，对没收财产的裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内提起上诉；检察院对驳回申请的裁定不服的，也可以在五日内提出抗诉。四、实际操作中的注意事项严格遵循法定程序：无论是检察院还是公安机关，在处理没收违法所得案件时，都必须严格遵循法定程序，确保每一步操作都有明确的法律依据。保障当事人合法权益：在追缴违法所得的过程中，应充分保障当事人的合法权益，避免侵犯其人身权利或财产权利。加强沟通与协作：检察院与公安机关应保持密切沟通与协作，共同推动案件的顺利办理和违法所得的及时追缴。总结来说，当检察院要求公安没收违法所得时，公安机关应积极配合检察院的监督工作，依法启动没收程序或纠正违法情形。同时，当事人如果不服相关决定，可以依法提出申诉或上诉以维护自己的合法权益。如果你或他人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

检察院已经没收违法所得后，行政机关在特定情况下仍然可以进行处罚。以下从不同角度为你详细分析：法律性质与目的不同检察院没收违法所得，通常是基于刑事诉讼程序，针对犯罪嫌疑人或被告人的违法所得进行追缴，目的是剥夺犯罪收益，防止其从犯罪中获利，维护社会公平正义和法律秩序。行政机关的处罚，则是基于行政法律法规，对违反行政管理秩序的行为人进行制裁，目的是纠正违法行为，维护行政管理秩序，保障公共利益。由于两者法律性质和目的不同，因此检察院没收违法所得并不妨碍行政机关依法对违法行为人进行行政处罚。处罚的独立性行政处罚具有独立性，它不受刑事诉讼程序的影响。即使违法行为人已经被检察院追究刑事责任并没收违法所得，行政机关仍然可以根据其违法行为的性质、情节和社会危害程度，依法作出行政处罚决定。例如，在交通违法领域，即使驾驶员因交通肇事罪被追究刑事责任，交通管理部门仍然可以对其违法行为（如超速、闯红灯等）进行行政处罚。 “一事不再罚”原则的适用 “一事不再罚”原则是指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次或者两次以上的同种处罚。但这一原则并不适用于不同性质的处罚。检察院没收违法所得和行政机关的行政处罚属于不同性质的处罚，因此不违反“一事不再罚”原则。例如，在环境污染案件中，环保部门可以对违法企业进行行政处罚，同时检察院也可以对违法企业或相关责任人提起公益诉讼，要求其承担民事赔偿责任或没收违法所得。实际操作中的注意事项在实际操作中，行政机关在作出行政处罚决定前，应当充分了解案件情况，包括检察院是否已经没收违法所得等信息，以避免重复处罚或处罚不当。如果行政机关在作出行政处罚决定后，发现检察院已经没收违法所得，且该违法所得与行政处罚所针对的违法行为相关，行政机关应当根据实际情况调整处罚决定，确保处罚的合法性和合理性。总结与建议：检察院没收违法所得并不妨碍行政机关依法对违法行为人进行行政处罚。行政机关在作出行政处罚决定时，应当充分考虑案件情况，确保处罚的合法性和合理性。如果您或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

当检察院提出没收非法所得的申请时，这通常意味着案件已经进入到了特定的法律程序阶段。针对这一情况，以下是从多个角度为你详细分析的处理流程和建议：一、法院的处理流程受理与审查法院在收到检察院的没收违法所得申请书及相关证据材料后，会进行初步审查。如果材料齐全且符合法定形式，法院将予以受理，并通知检察院。法院会对申请书和证据材料进行详细审查，以确定是否符合没收违法所得的法定条件，包括犯罪嫌疑人、被告人的基本情况，犯罪事实和相关的证据材料，以及是否属于应当追缴的违法所得及其他涉案财产等。公告与权利保障法院在受理申请后，会在十五日内发布公告，通知利害关系人（如犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人）有权申请参加诉讼，也可以委托诉讼代理人参加诉讼。公告期间通常为六个月。利害关系人在公告期间内，可以向法院提出申请或异议，并提供相关证据材料。法院会依法保障利害关系人的诉讼权利。审理与裁定公告期满后，如果利害关系人没有提出异议或申请参加诉讼，或者提出的异议不成立，法院将组成合议庭进行审理。审理过程中，法院会听取检察院的意见，并可能要求检察院提供进一步的证据材料。经审理认为符合没收条件的，法院会作出没收违法所得的裁定，并明确没收的具体财产范围。如果经审理认为不符合没收条件，法院会驳回检察院的申请。上诉与抗诉利害关系人或检察院对法院的裁定不服的，可以在法定期限内向上一级人民法院提出上诉或抗诉。上一级人民法院会依法进行二审审理，并作出相应的裁定。执行与救济法院作出的没收违法所得裁定生效后，会交由执行机关负责执行。执行机关会按照裁定的内容，对指定的财产进行查封、扣押、冻结或变卖等处理。如果在执行过程中发现原裁定确有错误，法院会及时予以纠正。对于已经没收的财产，如果确认属于利害关系人的合法财产，法院会依法予以返还或赔偿。二、给你的建议及时了解案件进展如果你或你的家人是案件的利害关系人，务必及时关注法院发布的公告，并了解案件的进展情况。积极行使诉讼权利在公告期间内，你有权向法院提出申请或异议，并提供相关证据材料。务必积极行使这一权利，以维护自己的合法权益。寻求专业法律帮助如果你对法律程序或相关法律规定不熟悉，建议寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助你更好地应对这一情况。配合法院工作在整个法律程序过程中，务必配合法院的工作，按照法院的要求提供相关证据材料或参加庭审等活动。面对检察院提出没收非法所得的申请，你无需过于恐慌。通过了解法院的处理流程和相关法律规定，并积极行使自己的诉讼权利，你可以有效地维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

偷税漏税行为本身并不直接需要检察院的批准，但若该行为涉嫌犯罪并进入刑事诉讼程序，则检察院会参与其中，对案件进行审查起诉。以下是对这一问题的详细分析：偷税漏税行为的法律性质偷税漏税是指纳税人或扣缴义务人故意违反税收法规，采用欺骗、隐瞒等方式逃避纳税义务的行为。这种行为违反了国家的税收法律法规，损害了国家的税收利益。根据偷税漏税的情节严重程度，可能面临行政处罚或刑事处罚。行政处罚阶段在偷税漏税行为被发现后，税务机关会首先进行调查核实。如果确认存在偷税漏税行为，税务机关会依法作出行政处罚决定，如补缴税款、加收滞纳金、处以罚款等。这一阶段并不涉及检察院的批准或参与。刑事处罚阶段如果偷税漏税行为情节严重，涉嫌犯罪，那么案件将进入刑事诉讼程序。在这一阶段，检察院将发挥重要作用。具体来说：侦查阶段：虽然检察院不直接负责侦查，但会对侦查活动进行法律监督。如果公安机关认为偷税漏税行为涉嫌犯罪，会立案侦查，并收集相关证据。审查起诉阶段：侦查终结后，公安机关会将案件移送检察院审查起诉。检察院会对案件进行全面审查，包括证据的合法性、充分性等。如果检察院认为案件符合起诉条件，会向法院提起公诉。审判阶段：在法院审判阶段，检察院会派员出庭支持公诉，对被告人进行指控，并出示相关证据。法院会根据事实和法律作出判决。检察院在刑事诉讼中的作用在偷税漏税涉嫌犯罪的案件中，检察院的作用主要体现在以下几个方面：法律监督：对侦查活动进行法律监督，确保侦查活动的合法性和公正性。审查起诉：对案件进行全面审查，决定是否提起公诉。出庭支持公诉：在法院审判阶段，派员出庭支持公诉，维护国家法律的尊严和权威。法律建议遵守税收法规：纳税人应严格遵守国家的税收法律法规，按时足额缴纳税款，避免偷税漏税行为的发生。及时纠正错误：如果发现自己存在偷税漏税行为，应主动向税务机关申报并补缴税款，以减轻或避免法律责任。寻求法律帮助：如果面临税务机关的调查或处罚，或者涉嫌偷税漏税犯罪被立案侦查，应及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自己的合法权益。如果有任何关于税务法律方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

没收违法所得不需要本人同意。以下从不同角度为你详细分析：法律依据角度根据我国相关法律规定，违法所得是指因实施违法行为所获得的利益。对于违法所得的没收，是一种法律上的强制措施，其目的在于剥夺违法行为人因违法行为所获得的不当利益，维护法律的尊严和社会的公平正义。这种没收行为是基于法律的明确规定而进行的，并不以违法行为人的同意为前提。例如，在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人通过犯罪行为获得了违法所得，司法机关在查明事实后，会依法对违法所得进行没收，无论犯罪嫌疑人是否同意。法律程序角度在没收违法所得的程序中，司法机关会遵循严格的法定程序。这通常包括调查取证、审查认定违法所得的性质和数额、作出没收决定等环节。在这些程序中，违法行为人有一定的权利，如陈述、申辩等，但这些权利并不包括对没收违法所得这一行为的同意权。司法机关会根据查明的事实和法律规定，独立地作出是否没收违法所得的决定。例如，在侦查阶段，公安机关发现犯罪嫌疑人有违法所得的，会依法进行查封、扣押等措施；在审查起诉阶段，检察机关会对违法所得进行审查认定；在审判阶段，法院会根据证据和法律规定作出没收违法所得的判决。实际案例角度在实际的司法实践中，有许多没收违法所得的案例。这些案例中，违法行为人往往并不愿意交出违法所得，但司法机关仍然会依法进行没收。例如，在一些贪污受贿案件中，犯罪嫌疑人通过贪污受贿获得了大量的财物，这些财物属于违法所得。在案件侦破后，司法机关会依法对这些财物进行没收，无论犯罪嫌疑人是否同意。法律建议：如果你是违法行为人，面对违法所得被没收的情况，应该积极配合司法机关的工作，如实交代违法所得的来源和去向，争取从轻处理。如果你是违法所得的利害关系人，认为司法机关的没收行为侵犯了你的合法权益，可以通过法律途径进行维权，如提出异议、申请复议或提起诉讼等。总之，没收违法所得是司法机关依法行使职权的行为，不需要本人同意。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

没收违法所得并不必然以立案为前提，但立案通常是启动没收程序的重要条件。以下从不同角度为你详细分析：一、立案与没收违法所得的关系一般原则：在大多数情况下，没收违法所得是刑事诉讼或行政处罚程序的一部分，而立案是启动这些程序的前提。例如，在刑事诉讼中，只有公安机关、人民检察院或人民法院对涉嫌犯罪的案件立案后，才能进行侦查、起诉和审判，进而可能作出没收违法所得的判决。例外情况：也存在一些特殊情况下，没收违法所得可能不依赖于立案。例如，在行政处罚中，如果行政机关在执法过程中发现违法行为，并依法取得充分证据证明违法所得的存在，即使未正式立案，也可能直接作出没收违法所得的行政处罚决定。但这种情况相对较少，且通常受到严格的法律程序和证据要求的限制。二、不同法律程序下的没收违法所得刑事诉讼中的没收违法所得：立案阶段：公安机关、人民检察院或人民法院在发现涉嫌犯罪的线索后，会进行初步调查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，会立案侦查。侦查、起诉和审判阶段：在立案后，公安机关会进行侦查，收集证据；人民检察院会审查起诉，决定是否提起公诉；人民法院会进行审判，并根据证据和法律规定作出判决，包括没收违法所得。行政处罚中的没收违法所得：执法发现：行政机关在执法过程中发现违法行为，并依法进行调查。证据收集：行政机关收集充分证据证明违法所得的存在和违法行为的性质。处罚决定：在符合法律程序和证据要求的情况下，行政机关可以直接作出没收违法所得的行政处罚决定，而无需先立案（但实践中，行政机关通常会先进行立案登记或类似程序，以记录案件信息和处理过程）。三、法律建议对于涉嫌犯罪的情况：如果涉及刑事犯罪，建议尽快向公安机关报案，并配合调查。在立案后，积极提供证据和信息，协助司法机关查明事实，以便依法处理违法所得。对于行政处罚的情况：如果涉及行政违法行为，建议主动配合行政机关的调查和处理。在行政机关作出没收违法所得的决定前，可以提出陈述和申辩意见，维护自己的合法权益。咨询专业律师：在处理涉及没收违法所得的法律问题时，由于情况复杂且涉及法律程序较多，建议咨询专业律师以获取更具体和个性化的法律建议。总结来说，没收违法所得并不必然以立案为前提，但立案通常是启动没收程序的重要条件。在处理涉及没收违法所得的法律问题时，应根据具体情况和法律程序进行操作，并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

没收违法所得确实属于需要法制审核的情况。以下从多个角度为你详细分析：一、法制审核的适用范围法制审核是行政机关在作出重大行政执法决定前，必须进行的一项内部审核程序。其目的在于确保行政执法决定的合法性、适当性，保护公民、法人和其他组织的合法权益。根据相关规定，涉及重大公共利益、可能造成重大社会影响或引发社会风险、直接关系行政相对人或第三人重大权益，以及经过听证程序作出行政执法决定等情形，均属于法制审核的适用范围。没收违法所得，作为一种行政处罚措施，通常针对的是违反法律法规、规章规定，非法获取利益的行为。由于这种处罚直接涉及行政相对人的财产权益，且可能对其生产生活产生重大影响，因此，在作出没收违法所得决定前，进行法制审核是必要的，以确保处罚的合法性和适当性。二、法制审核的具体内容在法制审核过程中，审核人员会重点审查以下几个方面：主体是否合法：即作出没收违法所得决定的行政机关是否具备相应的执法权限。事实是否清楚：即违法所得的事实是否确凿，证据是否充分。依据是否正确：即作出没收违法所得决定的法律依据是否准确无误。程序是否合法：即作出没收违法所得决定的程序是否符合法律法规的规定，包括是否履行了告知、听证等程序义务。裁量是否适当：即没收违法所得的数额是否合理，是否考虑了违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素。三、法制审核的意义法制审核在没收违法所得等行政处罚决定中具有重要意义：保障合法性：通过法制审核，可以确保没收违法所得决定的作出符合法律法规的规定，避免违法行政的发生。维护公平性：法制审核有助于确保行政处罚的公正性，防止因执法不当而损害行政相对人的合法权益。提升公信力：经过法制审核的行政处罚决定更具权威性和公信力，有助于增强公众对行政执法的信任和支持。四、实际操作中的注意事项在实际操作中，行政机关在作出没收违法所得决定前，应严格按照法律法规的规定进行法制审核。同时，行政相对人也有权对没收违法所得决定提出异议，并可以通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。总结来说，没收违法所得属于需要法制审核的情况。如果你在面临类似法律问题时，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。