当检察院要求公安没收违法所得时，这通常意味着检察院在履行其法律监督职责，发现公安机关应当启动没收违法所得程序而未启动，或者认为公安机关的没收行为存在违法情形。针对这一情况，可以从以下几个角度进行分析和解答：
一、检察院的监督与处理措施
要求说明不立案理由：
- 检察院可以向公安机关发出《要求说明不立案理由通知书》，要求公安机关书面说明不启动没收违法所得程序的理由。这是检察院履行法律监督职责的第一步，旨在了解公安机关未启动程序的具体原因。
通知立案或移送审查起诉：
- 如果检察院认为公安机关的不立案理由不成立，可以发出《通知立案书》，通知公安机关立案侦查，或者将案件直接移送审查起诉（如适用）。这一步骤是检察院对公安机关未履行职责的直接纠正措施。
提出检察意见：
- 若公安机关仍不启动没收违法所得程序，检察院可以向上一级公安机关或同级人民政府提出检察意见，要求其督促下级公安机关依法履行职责。这是检察院通过上级机关或同级政府来推动公安机关履行职责的方式。
自行侦查或建议其他机关侦查：
- 在必要时，检察院也可以考虑自行侦查或建议其他有管辖权的机关进行侦查，以确保案件的顺利办理和违法所得的及时追缴。这体现了检察院在法律监督中的主动性和灵活性。
二、公安机关的应对与配合
积极配合检察院的监督：
- 公安机关在收到检察院的《要求说明不立案理由通知书》或其他相关通知后，应积极配合检察院的监督工作，及时书面说明理由，并根据检察院的通知或意见采取相应措施。
依法启动没收违法所得程序：
- 如果检察院认为公安机关应当启动没收违法所得程序而未启动，且公安机关的不立案理由不成立，那么公安机关应依法启动该程序，对违法所得进行没收。
纠正违法情形：
- 如果检察院发现公安机关在没收违法所得过程中存在违法情形，如程序违法、证据不足等，公安机关应积极纠正这些违法情形，确保没收程序的合法性和公正性。
三、法律后果与救济途径
法律后果：
- 如果公安机关不配合检察院的监督工作，或者拒不履行职责，可能会面临法律上的不利后果，如被责令改正、被通报批评、甚至被追究相关责任人员的法律责任。
救济途径：
- 对于公安机关的没收决定或检察院的监督决定，当事人（如犯罪嫌疑人、被告人、近亲属或其他利害关系人）如果不服，可以依法提出申诉或上诉。例如，对没收财产的裁定不服的，可以在收到裁定书之日起五日内提起上诉；检察院对驳回申请的裁定不服的，也可以在五日内提出抗诉。
四、实际操作中的注意事项
- 严格遵循法定程序：无论是检察院还是公安机关，在处理没收违法所得案件时，都必须严格遵循法定程序，确保每一步操作都有明确的法律依据。
- 保障当事人合法权益：在追缴违法所得的过程中，应充分保障当事人的合法权益，避免侵犯其人身权利或财产权利。
- 加强沟通与协作：检察院与公安机关应保持密切沟通与协作，共同推动案件的顺利办理和违法所得的及时追缴。
总结来说，当检察院要求公安没收违法所得时，公安机关应积极配合检察院的监督工作，依法启动没收程序或纠正违法情形。同时，当事人如果不服相关决定，可以依法提出申诉或上诉以维护自己的合法权益。如果你或他人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。