关于跨越新旧《证券法》适用的特别情形处罚是否叠加的问题，结论是不直接叠加，而是根据“从旧兼从轻”原则及具体违法情形来适用法律并确定处罚。以下从不同角度进行详细分析：

1. “从旧兼从轻”原则的应用：

   • 在法律适用上，我国遵循“从旧兼从轻”的原则。这意味着，对于跨越新旧《证券法》的违法行为，原则上适用行为发生时的法律（旧法）。但如果新法对同一违法行为的规定更轻，或者新法不认为是违法，则适用新法。
   • 这一原则确保了法律的稳定性和可预测性，同时避免了因法律变更而给当事人带来不公平的处罚。

2. 处罚的叠加性问题：

   • 在跨越新旧《证券法》的情况下，处罚并不会直接叠加。即，不会因为违法行为跨越了新旧法的实施时间，就同时适用新旧法的处罚规定。
   • 处罚的确定将基于违法行为的性质、情节以及新旧法的具体规定，由执法机关或司法机关根据“从旧兼从轻”原则来判定适用哪部法律，并据此作出处罚决定。

3. 具体违法情形的考量：

   • 对于跨越新旧《证券法》的违法行为，需要具体分析违法行为的性质、情节以及新旧法对该行为的具体规定。
   • 如果旧法对某一行为有明确规定且处罚较重，而新法对该行为的规定较轻或未规定为违法，则应适用新法，不适用旧法的处罚规定。
   • 如果新旧法对同一行为的规定相似，但新法在处罚上有所调整（如减轻或加重），则应根据“从旧兼从轻”原则，选择对当事人更有利的法律进行适用。

4. 实际案例的参考：

   • 在实际执法和司法实践中，对于跨越新旧《证券法》的违法行为，执法机关和司法机关会综合考虑违法行为的性质、情节以及新旧法的具体规定，来判定适用哪部法律并作出处罚决定。
   • 例如，如果某违法行为在新法实施前已发生，但新法实施后该行为被认定为更轻的违法或不再认定为违法，则通常不会依据旧法进行处罚，而是可能依据新法进行较轻的处罚或不予处罚。

总结与建议：

• 对于跨越新旧《证券法》的违法行为，处罚不会直接叠加，而是根据“从旧兼从轻”原则及具体违法情形来适用法律并确定处罚。
• 如果您或您身边的人遇到了此类问题，建议详细了解违法行为的性质、情节以及新旧法的具体规定，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为您解答。