在持有不认可的借条的情况下，确实可以使用抗辩权，但具体能否成功抗辩以及抗辩的效果，需根据借条的具体情况、借款事实的存在与否以及相关证据来综合判断。以下从几个角度详细分析：

1. 抗辩权的基本概念： 抗辩权，是指妨碍他人行使其权利的对抗权。在债务债权关系中，如果债务人认为债权人所持有的借条存在瑕疵或问题，如借条内容不真实、借条非本人签署、借条金额与实际借款不符等，债务人可以行使抗辩权，拒绝履行借条上所载明的债务。

2. 借条不认可的具体情形及抗辩策略：

   • 借条内容不真实：如果借条上的内容与实际借款情况不符，如借款金额、借款时间、借款用途等存在虚假，债务人可以提出抗辩，要求债权人提供其他证据来证明借款事实的真实性。在此情况下，债务人需要收集并保留相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明借条内容的不真实性。
   • 借条非本人签署：如果借条上的签名并非债务人本人所签，债务人可以提出抗辩，否认借条的效力。此时，债务人可能需要通过笔迹鉴定等方式来证明借条上的签名非本人所签。
   • 借条存在欺诈、胁迫等情形：如果借条是在欺诈、胁迫等情形下签署的，债务人同样可以提出抗辩，要求撤销借条。在此情况下，债务人需要提供证据证明借条是在欺诈、胁迫等情形下签署的，如报警记录、证人证言等。

3. 抗辩权的行使效果及法律后果：

   • 如果债务人成功行使抗辩权，法院可能会认定借条无效或部分无效，从而减轻或免除债务人的还款责任。
   • 如果债务人未能成功行使抗辩权，或者抗辩理由不成立，法院可能会判决债务人按照借条上的约定履行还款义务。此时，债务人需要承担相应的法律责任，包括还款、支付利息等。

4. 建议与注意事项：

   • 在面对不认可的借条时，债务人应及时收集并保留相关证据，以便在行使抗辩权时提供有力支持。
   • 债务人应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及行使抗辩权的可能性和风险。
   • 在行使抗辩权时，债务人应遵守法律程序，不得采取非法手段或恶意拖延时间。

举例说明：假设甲向乙出具了一张借条，但甲认为借条上的金额与实际借款不符，且乙无法提供其他证据来证明借款事实的真实性。在此情况下，甲可以行使抗辩权，拒绝按照借条上的金额履行还款义务。如果甲能够提供转账记录等证据来证明实际借款金额少于借条上的金额，法院可能会认定借条部分无效，并判决甲按照实际借款金额履行还款义务。

总之，在持有不认可的借条的情况下，债务人可以使用抗辩权来维护自己的合法权益。但具体能否成功抗辩以及抗辩的效果，需根据借条的具体情况、借款事实的存在与否以及相关证据来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。