结论：在此情况下，商家是否需要负责，取决于多个因素，包括商家的销售行为是否合法、是否尽到了合理的安全保障义务，以及未成年人的自杀行为与购买修眉刀之间是否存在直接的因果关系等。以下从不同角度进行分析：

1. 商家的销售行为合法性：

   • 如果商家在销售修眉刀时，严格遵守了相关法律法规，没有向未成年人销售禁止或限制销售的商品，且商品本身符合质量标准，那么商家在销售行为上可能是合法的。
   • 然而，如果商家明知或应知购买者是未成年人，却仍然销售可能对其造成伤害的商品（如修眉刀等尖锐物品），且未采取任何警示或限制措施，那么商家的销售行为可能存在过错。

2. 商家的安全保障义务：

   • 商家在销售商品时，有义务确保商品的安全性和适用性，特别是对于可能对消费者造成伤害的商品，应当提供充分的使用说明和警示。
   • 如果商家未尽到这一义务，例如未在商品包装上标注警示信息，或者未对未成年人购买进行限制，那么商家可能因未履行安全保障义务而承担一定的法律责任。

3. 因果关系与过错程度：

   • 未成年人的自杀行为是一个复杂的社会和心理问题，其成因可能涉及多个方面，如家庭环境、学校教育、个人心理等。
   • 要确定商家是否需要负责，需要分析未成年人的自杀行为与购买修眉刀之间是否存在直接的因果关系。如果自杀行为是由多种因素共同作用的结果，而购买修眉刀只是其中之一，且并非决定性因素，那么商家的责任可能会相对较轻。
   • 同时，还需要考虑商家的过错程度。如果商家的过错行为（如向未成年人销售尖锐物品）与未成年人的自杀行为之间存在直接的因果关系，且商家的过错行为较为严重，那么商家可能需要承担相应的法律责任。

4. 法律责任的具体形式：

   • 如果商家被认定需要负责，其可能承担的法律责任形式包括民事赔偿、行政处罚等。
   • 民事赔偿方面，商家可能需要赔偿因未成年人自杀行为给其家庭造成的经济损失和精神损害。
   • 行政处罚方面，如果商家的销售行为违反了相关法律法规，相关监管部门可能会对其处以罚款、吊销营业执照等行政处罚。

建议：

• 对于此类事件，建议家属首先收集相关证据，如购买记录、商品包装、警示信息等，以便在后续的法律程序中证明商家的过错行为。
• 同时，家属也可以考虑咨询专业的法律人士，以便更准确地评估商家的法律责任，并采取合适的法律行动。

进一步思考：

• 此类事件也引发了对于未成年人保护、商品销售监管等社会问题的思考。未来，可能需要进一步完善相关法律法规，加强对未成年人购买特定商品的管理和限制，以减少类似事件的发生。
• 商家在销售商品时，也应更加注重商品的安全性和适用性，特别是对于可能对未成年人造成伤害的商品，应提供充分的使用说明和警示信息，以履行其安全保障义务。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。