从法律层面来看，几十年没联系的人，一般没有义务收尸。以下从不同角度进行详细分析：

法律义务角度

在法律上，收尸义务通常与特定的法律关系或身份关系紧密相连。例如，配偶、父母、子女等近亲属之间，基于家庭关系和伦理道德，通常被认为有相互扶助、照顾的义务，这在一定程度上也包括了处理身后事的责任。然而，对于几十年没联系的人，他们之间往往不存在这样的法律关系或身份联系，因此，从法律义务的角度来看，他们并没有收尸的义务。

道德义务角度

虽然法律上没有明确规定几十年没联系的人有收尸的义务，但从道德层面来看，这确实是一个值得探讨的问题。道德义务通常基于社会伦理、公序良俗以及个人良知等因素。在某些情况下，即使两个人之间没有法律上的联系，但如果他们曾经有过某种关系（如朋友、同事等），或者出于人道主义考虑，一个人可能会选择承担收尸的责任。然而，这种选择是出于个人道德和良知，而非法律义务。

特殊情况考虑

1. 遗嘱指定：如果死者生前立有遗嘱，并明确指定了某个人或机构负责处理其身后事，包括收尸等，那么被指定的人或机构就有义务按照遗嘱的要求执行。这种情况下，即使被指定的人与死者几十年没联系，也仍然需要承担收尸的责任。
2. 社会救助与公益组织：在无人认领尸体或家属无法履行收尸义务的情况下，社会救助机构或公益组织可能会介入，承担收尸和后续处理的责任。这是基于社会公益和人文关怀的考虑，而非法律义务。

法律后果与建议

如果一个人在没有法律义务的情况下拒绝收尸，通常不会面临法律上的直接处罚。然而，这种行为可能会在社会舆论和道德层面受到一定的谴责。如果面临需要收尸的情况，建议首先了解死者生前的意愿和遗嘱安排，以及是否存在其他有义务收尸的人或机构。如果确实没有合适的人或机构来承担这一责任，可以考虑联系当地的社会救助机构或公益组织寻求帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。