堂侄子在一般情况下没有法律义务为没有儿女的堂叔收尸，但在特定道德或习俗情境下，可能会基于亲情或社会关系承担相应责任。以下从法律和道德两个角度进行详细分析：

法律角度

1. 法定继承与丧葬义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，法定继承顺序中，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母；第二顺序继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。堂侄子并不在法定继承人的范围内，因此，从法律继承的角度来看，堂侄子没有直接的丧葬义务。
   • 丧葬义务通常与继承权紧密相关，没有继承权的人，在法律上一般也不承担丧葬费用或相关义务，除非有特别的约定或法律另有规定。

2. 特殊情况下的法律义务：

   • 如果堂叔在生前与堂侄子有特别的约定，比如通过遗嘱或其他法律文件指定堂侄子为其丧葬事务的负责人，那么堂侄子在法律上就有义务按照约定执行。
   • 在某些特殊情况下，如果堂叔没有其他近亲属，且堂侄子作为实际照顾者或受益人（如因堂叔的财产或帮助而受益），法院可能会根据公平原则或社会公序良俗，酌情判决堂侄子承担一定的丧葬责任。但这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。

道德角度

1. 家庭伦理与社会习俗：

   • 在中国传统文化中，家庭伦理和社会习俗对于丧葬事务有着重要的影响。即使法律上没有明确规定，家庭成员或亲属之间也往往会基于亲情、道德或社会习俗来承担丧葬责任。
   • 堂侄子作为堂叔的近亲属（虽然不是直系亲属），在道德上可能会被期望或要求承担一定的丧葬责任，尤其是当堂叔没有其他直系亲属或近亲属时。

2. 个人选择与道德责任：

   • 尽管法律上没有强制要求，但堂侄子作为家族中的一员，可以根据自己的意愿和道德观念来选择是否承担丧葬责任。如果堂侄子愿意并有能力承担这一责任，那么他的行为将受到社会的尊重和赞扬。
   • 如果堂侄子因各种原因无法或不愿承担丧葬责任，也不应受到道德上的指责或谴责。毕竟，丧葬责任并非法律上的强制义务，而是基于个人选择和道德观念的行为。

总结与建议：

• 从法律角度来看，堂侄子没有直接的丧葬义务，除非有特别的约定或法律另有规定。
• 从道德角度来看，堂侄子可能会基于亲情、社会习俗或个人选择来承担一定的丧葬责任。
• 如果面临类似情况，建议堂侄子首先了解堂叔的意愿和遗嘱（如果有的话），然后与家族其他成员协商并达成一致意见。如果无法达成一致或存在争议，可以寻求法律援助或咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。