结论：在亲叔去世且其儿女不管的情况下，侄子是否需要管，这主要取决于侄子是否负有法定的赡养义务，以及亲叔的遗产处理情况。一般情况下，侄子无法定赡养义务，但在特定条件下可能需承担一定责任。以下从不同角度进行分析：

1. 法定赡养义务的角度：

   • 根据我国法律，赡养义务主要存在于直系血亲之间，如子女对父母有赡养义务。侄子与亲叔之间并非直系血亲，因此侄子在一般情况下并不负有对亲叔的法定赡养义务。
   • 如果亲叔的儿女（即侄子的堂兄弟姐妹）存在且有能力赡养，那么他们应当承担赡养责任。侄子在此情况下无需承担赡养义务。

2. 遗产处理与道德责任的角度：

   • 如果亲叔去世后留有遗产，且其儿女放弃继承或无法继承（如因不孝等原因被剥夺继承权），那么根据《民法典》的相关规定，侄子作为旁系血亲，在特定条件下（如无其他第一顺序继承人）可能享有继承权。但即便如此，继承遗产并不直接等同于承担赡养义务。
   • 从道德层面讲，如果侄子经济条件允许，且出于亲情考虑愿意承担部分或全部赡养责任，这是值得赞扬的。但这并非法律义务，而是基于个人选择和道德考量。

3. 特殊情况下的责任承担：

   • 如果亲叔在生前与侄子形成了事实上的扶养关系（如长期共同生活、侄子对亲叔进行了主要扶养等），那么在某些情况下，侄子可能被视为具有赡养义务的人。但这种情况需要具体证据支持，且并非普遍适用。
   • 如果亲叔的儿女确实无法履行赡养义务（如因疾病、残疾等原因丧失劳动能力），且亲叔无其他直系亲属或亲属无法承担赡养责任，那么从社会救助和道德责任的角度出发，侄子可以考虑在力所能及的范围内提供帮助。但这同样并非法律义务。

建议：

• 如果侄子面临此类情况，首先应了解亲叔的遗产状况和儿女情况，以确定自己是否可能涉及继承问题。
• 如果亲叔的儿女确实无法履行赡养义务，且侄子愿意承担一定责任，可以考虑与亲叔的儿女或其他亲属协商，共同制定赡养方案。
• 如果侄子对亲叔的遗产或赡养问题存在疑问或争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能后果：

• 如果侄子不承担赡养义务，且亲叔的儿女也无法履行赡养责任，亲叔可能会面临无人赡养的困境。此时，社会救助机构或相关部门可能会介入提供帮助。
• 如果侄子在未经法律确认的情况下擅自处理亲叔的遗产或承担赡养责任，可能会引发法律纠纷或家庭矛盾。因此，在采取任何行动前，建议先咨询专业律师。