结论：出让合同中若已明确约定地上地下一并确权，则通常不能分开确权，但具体还需结合合同条款、相关法律法规及实际情况进行综合判断。

分析说明：

1. 合同条款的约束力：

   • 出让合同作为双方意思表示一致的产物，对双方均具有法律约束力。若合同中明确约定了地上地下一并确权，那么双方应严格按照合同约定履行，不得擅自变更或解除。
   • 在此情况下，若一方要求分开确权，可能构成违约行为，需承担相应的违约责任。

2. 相关法律法规的考量：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，不动产的权属确认应遵循合同约定和法律规定。若合同已有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则应优先适用合同约定。
   • 同时，若分开确权涉及土地使用权、规划许可等行政审批事项，还需考虑相关行政法规和规章的规定。若分开确权违反了相关行政法规或规章，则可能无法获得行政审批，进而影响确权的实现。

3. 实际情况的复杂性：

   • 尽管合同有明确约定，但在实际操作中，可能因各种原因（如规划调整、土地用途变更等）导致地上地下部分无法或不宜一并确权。
   • 在此情况下，双方可协商变更合同条款或寻求其他解决方案（如分割转让、补偿等）。若协商不成，则可能需通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。

法律建议：

• 审查合同条款：首先，应仔细审查出让合同中的相关条款，明确双方的权利义务和确权方式。
• 咨询相关部门：若涉及行政审批事项，可咨询当地土地管理部门或规划部门，了解分开确权的可行性和相关要求。
• 协商解决：在合同有明确约定且无法或不宜分开确权的情况下，双方应积极协商，寻求妥善解决方案。
• 法律途径：若协商不成，且认为自身权益受到侵害，可考虑通过诉讼或仲裁等法律途径维护自身权益。

可能后果：

• 若擅自分开确权且违反合同约定或法律法规规定，可能面临违约责任、行政处罚等法律后果。
• 若因分开确权导致争议无法解决，可能影响项目的顺利进行和双方的合作关系。

如有更多关于保险理赔、建设工程领域或房地产合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。