结论：中间商卖了侵权商品被罚款后，对方上诉是否还要罚款，需根据上诉结果及具体情形判断。若原处罚决定被维持，则仍需执行罚款；若被撤销或变更，则可能不再罚款或调整罚款金额。
分析说明：
行政处罚的效力：
- 行政机关对中间商销售侵权商品的行为进行罚款，属于行政处罚。一旦行政处罚决定作出并送达当事人，即产生法律效力，当事人应当履行。
- 若当事人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，且未履行处罚决定，行政机关有权采取强制执行措施。
上诉对行政处罚的影响：
- 这里的“上诉”若指的是对行政处罚决定不服而提起的行政诉讼，则诉讼期间行政处罚决定原则上不停止执行。但法院可以依申请或依职权裁定停止执行。
- 若法院最终判决维持原处罚决定，则中间商仍需履行罚款义务。
- 若法院判决撤销或变更原处罚决定，则中间商可能不再需要执行原罚款，或需执行变更后的罚款金额。
具体情形分析：
- 情形一：原处罚决定被维持：若法院经审理认为原处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，则判决维持原处罚决定。此时，中间商仍需执行罚款。
- 情形二：原处罚决定被撤销：若法院经审理认为原处罚决定存在事实不清、证据不足、适用法律错误或程序违法等情形，则判决撤销原处罚决定。此时，中间商无需再执行原罚款。
- 情形三：原处罚决定被变更：若法院经审理认为原处罚决定部分违法或不当，则可能判决变更原处罚决定，如调整罚款金额。此时，中间商需执行变更后的罚款金额。
行动建议：
- 中间商：若收到行政处罚决定书，应认真审查决定内容，并在法定期限内决定是否申请行政复议或提起行政诉讼。若决定提起诉讼，应积极准备证据材料，以维护自身合法权益。
- 对方（权利人）：若认为中间商的销售行为侵犯了其合法权益，且对行政处罚决定有异议，可以通过合法途径表达诉求，如申请行政复议或提起行政诉讼。但需注意，诉讼期间行政处罚决定原则上不停止执行，除非法院裁定停止执行。
法律依据：
- 《中华人民共和国行政处罚法》第七十三条：当事人对行政处罚决定不服，申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。当事人对停止执行或者不停止执行的裁定不服的，可以申请复议一次。
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条：诉讼期间，不停止行政行为的执行。但有下列情形之一的，裁定停止执行：（一）被告认为需要停止执行的；（二）原告或者利害关系人申请停止执行，人民法院认为该行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害国家利益、社会公共利益的；（三）人民法院认为该行政行为的执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；（四）法律、法规规定停止执行的。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。