关于临时托管物业是否有优先权的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要结合具体情况和法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 优先权的一般原则：

   • 在法律上，优先权通常指的是在特定条件下，某一主体相较于其他主体享有更优先的权利或利益。然而，在物业托管领域，并没有一个普遍适用的“临时托管物业优先权”原则。优先权的存在与否，往往取决于具体的合同约定、法律规定以及特定情境下的公平原则。

2. 合同约定优先：

   • 如果业主与临时托管物业之间签订了明确的合同，并且合同中规定了临时托管物业在特定情况下（如业主长期外出、房屋空置等）享有某些优先权（如优先续租、优先购买等），那么这些约定将具有法律效力，双方应遵守。
   • 例子：假设业主与临时托管物业签订了一份合同，其中约定在业主计划出售房屋时，临时托管物业享有优先购买权。那么，在业主决定出售房屋时，临时托管物业就有权根据合同约定行使这一优先权。

3. 法律规定的影响：

   • 在某些特定情况下，法律可能对物业托管关系中的优先权问题作出规定。然而，就我所知，目前并没有直接针对临时托管物业优先权的明确法律规定。因此，在判断临时托管物业是否享有优先权时，应主要依据合同约定和公平原则。
   • 例外情况：如果临时托管物业的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了社会公共利益、他人合法权益，那么其所谓的“优先权”将不受法律保护。

4. 公平原则的考量：

   • 在缺乏明确合同约定和法律规定的情况下，公平原则将成为判断临时托管物业是否享有优先权的重要依据。公平原则要求各方在民事活动中应秉持公平、公正的态度，不得损害他人的合法权益。
   • 应用：如果临时托管物业在托管期间对房屋进行了大量投入或改善，且这些投入或改善对房屋的价值产生了显著提升，那么在业主决定出售房屋或重新选择托管物业时，可以考虑给予临时托管物业一定的优先权或补偿，以体现公平原则。

总结与建议：

• 临时托管物业是否享有优先权，并非一概而论，而是需要结合合同约定、法律规定以及公平原则来综合判断。
• 如果你是业主或临时托管物业的一方，建议在签订合同时明确约定优先权的相关条款，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果在托管过程中遇到优先权问题，且双方无法协商解决，建议寻求专业法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。