庭后能否再质疑证据，需分情况讨论：

1. 庭后未超过法定上诉或抗诉期限，且符合法定条件时，可以质疑证据

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，在案件进入二审或再审程序后，若当事人或辩护人、诉讼代理人认为一审中证据存在瑕疵或违法情形，影响案件公正审判的，有权在法定上诉或抗诉期限内提出质疑，并申请二审法院或再审法院对证据进行重新审查。
   • 具体情形：例如，在庭后发现对方提供的证据存在伪造、变造、非法取证等情形，或者证据与案件事实无关联性、证据收集程序违法等，均可以在上诉或抗诉时提出质疑，并要求法院排除非法证据或不予采信瑕疵证据。
   • 操作建议：若打算在庭后质疑证据，应尽快收集相关证据材料，如鉴定报告、证人证言、视频资料等，以证明原证据存在瑕疵或违法情形。同时，需在法定上诉或抗诉期限内提交上诉状或抗诉书，并明确提出对证据的质疑及理由。

2. 庭后已超过法定上诉或抗诉期限，或不符合法定条件时，一般难以再质疑证据

   • 法律限制：一旦案件进入执行阶段或已发生法律效力，除非存在法定再审情形（如发现新证据、原判决适用法律错误等），否则当事人难以再对证据提出质疑。
   • 例外情形：若当事人能够证明原判决、裁定存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（或《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条）规定的情形之一，如“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”、“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”等，可以依法申请再审，并在再审过程中对证据提出质疑。
   • 风险提示：庭后质疑证据需谨慎，因为一旦超过法定上诉或抗诉期限，或不符合法定再审条件，当事人可能面临败诉风险，且需承担相应的诉讼费用和法律责任。

法律建议：

• 若对庭上证据存在质疑，应尽可能在庭上提出，并充分阐述质疑理由和依据，以便法院及时审查并作出判断。
• 若庭后才发现证据问题，且案件尚未进入执行阶段或发生法律效力，应尽快咨询专业律师，评估是否符合上诉或抗诉条件，并准备相关证据材料。
• 若案件已发生法律效力，但发现存在法定再审情形，应依法申请再审，并在再审过程中对证据提出质疑。

总结：庭后能否再质疑证据，取决于案件所处的诉讼阶段、是否超过法定上诉或抗诉期限以及是否符合法定再审条件。因此，在处理此类问题时，建议当事人及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。