在行政案件中，询问被侵害人或其他证人时，选择合适的询问地点是非常重要的，它直接关系到询问的效果以及被询问人的合法权益。以下是对询问地点的详细分析：
询问地点的选择
现场询问：
- 优点：在案件发生的现场进行询问，可以让被询问者更直观地回忆起事件的具体经过，从而提供更准确、详尽的第一手信息。比如，对于打架斗殴等突发事件，现场询问能够迅速固定证据和证言。
- 适用场景：特别适用于需要及时固定证据和证言，且现场环境对回忆事件有帮助的情况。
被询问人所在单位、住处或学校：
- 优点：在被询问人熟悉的环境中进行询问，可以让他们在心理上感到更加放松，从而更愿意配合询问并提供真实信息。对于身体不便或因其他原因难以离开其所在地的证人，这种询问方式尤为便利。
- 适用场景：被侵害人因伤在家休养，或证人因工作、学习等原因难以离开其所在单位或学校时。
居住地居（村）民委员会：
- 特定情况：在某些特定情况下，如被询问人提出或因其特殊情况（如老年人、残疾人等）需要，询问可以在被询问人居住地的居（村）民委员会进行。
被询问人提出的地点：
- 尊重意愿：在不影响询问正常进行和案件办理公正性、保密性的前提下，可以尊重被询问人的意愿，选择他们认为合适的地点进行询问。这有助于提高被询问人参与询问的积极性和主动性。
公安机关的办案场所：
- 规范性与安全性：当上述地点均不适合，或为保证询问的规范性、安全性时，公安机关可以将被询问人传唤到其办案场所进行询问。但在此过程中，必须严格遵循相关法律程序和规定，保障被询问人的合法权益。
询问过程中的注意事项
- 出示工作证件：无论选择在何处进行询问，人民警察都应当出示工作证件，以表明身份和执法的合法性。
- 遵循法律原则：询问应当遵循相关法律法规的规定，确保询问的合法性和有效性。不得采用威胁、引诱、欺骗等非法手段获取证言。
- 个别询问：为了保持证言的真实性，询问证人应当个别进行，避免证人之间互相影响。
- 告知义务：在询问时，应当明确告知被询问人应当如实地提供证据、证言，并告知有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。
综上所述，在行政案件中询问被侵害人或其他证人时，应综合考虑案件性质、被询问人的具体情况以及询问目的，选择合适的询问地点，并严格遵守相关法律原则和程序，以确保询问的合法性、有效性和真实性。