针对人民警察因公致残的评定，一般不能直接提起行政诉讼，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：不能直接提起行政诉讼
人民警察因公致残的评定，通常属于内部行政行为或专业技术鉴定范畴。这类评定往往由公安机关内部机构或指定的医疗机构进行，其目的主要是为了确定警察的伤残等级，以便给予相应的抚恤和待遇。由于这类评定行为并不直接对外产生法律效力，也不直接影响公民、法人或其他组织的合法权益，因此，在一般情况下，人民警察或其家属不能直接对因公致残的评定结果提起行政诉讼。
二、例外情况：可能涉及行政诉讼的情形
尽管因公致残的评定本身一般不能直接提起行政诉讼，但在某些特定情况下，如果评定行为与外部行政行为相结合，或者评定结果被外部行政行为所引用，并因此影响了公民、法人或其他组织的合法权益，那么可能构成行政诉讼的受案范围。例如：
评定行为与外部行政行为相结合：如果公安机关在作出因公致残评定的同时，还基于该评定结果作出了其他对外部产生法律效力的行政行为（如拒绝给予抚恤、调整工作岗位等），且该行政行为侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，那么受影响的主体可以对该外部行政行为提起行政诉讼。
评定结果被错误引用：如果因公致残的评定结果被其他行政机关或部门在作出行政行为时错误引用，并因此导致了不公正的行政处理结果，那么受影响的主体也可以针对该错误的行政行为提起行政诉讼。不过，在这种情况下，诉讼的焦点通常是行政行为的合法性，而非评定行为本身。
三、法律建议
了解评定程序和标准：人民警察或其家属在面临因公致残评定时，应首先了解相关的评定程序和标准，确保评定过程的公正性和准确性。
寻求内部救济：如果对评定结果有异议，可以首先通过公安机关内部的申诉或复核机制来寻求救济。这通常包括向作出评定的机构提出书面申诉，或者向上级公安机关申请复核等。
考虑行政诉讼的例外情况：在特定情况下，如果评定行为与外部行政行为相结合，或者评定结果被错误引用并影响了合法权益，可以考虑提起行政诉讼。但在此之前，应充分评估诉讼的可行性和风险，并咨询专业律师的意见。
关注其他法律途径：除了行政诉讼外，还可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如申请行政复议、提起民事诉讼等。具体选择哪种途径应根据具体情况和法律规定来决定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。