针对您提出的“在一审未申请鉴定，再审能否申请鉴定”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

结论前置：在一审未申请鉴定的情况下，再审时一般情况下可以提出鉴定申请，但能否获得法院准许，需满足特定条件，包括有新的证据表明必须进行鉴定、鉴定事项涉及案件基本事实的认定，或存在不可抗力等正当理由。

详细分析：

1. 再审程序的性质与目的：

   • 再审程序是特殊的救济程序，旨在纠正已生效的错误裁判。它并非一审或二审的简单重复，而是对原裁判的全面审查。

2. 一审未申请鉴定的影响：

   • 一审时，当事人有权利和机会申请鉴定以查明案件事实。若无正当理由未提出，而在再审时提出，法院可能会视为怠于行使权利。然而，这并不绝对排除再审阶段的鉴定申请。

3. 再审时申请鉴定的可能条件：

   • 新的证据表明必须进行鉴定：再审阶段若发现新证据，且该证据足以证明鉴定对查明案件基本事实至关重要，法院可能会准许鉴定申请。例如，在合同纠纷中，找到能证明合同签字异常的证人或物证。
   • 涉及案件基本事实的认定：若鉴定结果直接影响案件基本事实的认定，且该事实对裁判结果具有决定性作用，法院也可能会考虑准许鉴定。如遗嘱继承纠纷中，遗嘱笔迹的真伪关乎遗产分配。
   • 存在不可抗力等正当理由：一审时因不可抗力（如自然灾害、严重疾病等）或意外事件等正当理由未能申请鉴定，再审时说明情况并申请，法院可能根据具体情况予以考虑。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 合理解释：若一审、二审均未提及鉴定，再审时提出需准备合理解释，说明当时未申请的原因，以说服法院。
   • 地域差异：不同地方法院对再审时新证据的提交和鉴定申请可能有不同规定。因此，提前了解所在地具体规定至关重要。
   • 专业咨询：鉴于再审程序的复杂性和不确定性，建议咨询专业律师，以获取最合适的操作建议和法律支持。

总结与建议：

虽然一审未申请鉴定在再审时仍可提出申请，但能否获得法院准许需根据具体情况和法律规定来判断。当事人在决定是否申请鉴定时，应充分考虑上述因素，并寻求专业法律意见。同时，保持对诉讼程序的敬畏之心，及时行使自己的诉讼权利，避免因疏忽或懈怠而丧失宝贵的救济机会。