没有赌具证据，并不直接决定是否能构成诈骗。诈骗的认定是一个综合考量的过程，需要依据多方面的证据来综合判断。

在法律实践中，诈骗的认定通常需要满足以下几个要件：一是行为人具有明确的欺诈故意，即主观上意图通过欺骗手段获取他人财物或非法利益；二是行为人实施了欺诈行为，如虚构事实、隐瞒真相等，使受害者产生错误认识；三是受害者因欺诈行为而遭受了实际的财产损失。这些要件的证明，需要依靠包括物证在内的多种证据类型，如被害人陈述、证人证言、书证、电子数据等，相互印证形成完整的证据链。

因此，即使没有赌具这一物证，只要其他类型的证据能够充分证明上述要件，依然可以依法认定为诈骗。反之，如果缺乏足够的证据支持，即使存在可疑情况，也不能轻易地将其定性为诈骗，以避免误判和对他人合法权益的侵害。

在处理此类案件时，建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地分析案情、收集证据，并依法维护自身权益。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。