当法院发现原告诉讼请求不对时，通常不会直接变更诉讼请求，而是会驳回原告的诉讼请求或告知原告进行变更。以下是对这一问题的详细分析：
一、法院的处理方式
驳回诉讼请求：
- 如果原告的诉讼请求明显不符合法律规定或案件事实，法院可能会直接驳回原告的诉讼请求。驳回诉讼请求意味着法院认为原告的请求没有法律依据或事实依据，因此不予支持。
告知原告变更诉讼请求：
- 在某些情况下，法院可能会认为原告的诉讼请求虽然不完全准确，但存在一定的合理性或可调整性。此时，法院可能会告知原告变更其诉讼请求，以便更准确地反映其真实意愿和案件事实。原告在接到法院的告知后，可以选择变更诉讼请求或坚持原诉讼请求。如果原告坚持原诉讼请求且法院认为其不合理，法院可能会驳回原告的诉讼请求。
二、法律依据与程序
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告有权提出诉讼请求，但诉讼请求必须明确、具体，并符合法律规定。如果诉讼请求不符合法律规定或案件事实，法院有权进行驳回或要求原告进行变更。
程序要求：
- 在诉讼过程中，法院会审查原告的诉讼请求，并根据案件事实和法律规定进行判断。如果法院认为诉讼请求需要变更，会依法告知原告，并给予其一定的时间进行考虑和准备。原告在变更诉讼请求时，需要遵循法律程序，如提交书面变更申请等。
三、原告的应对策略
仔细审查诉讼请求：
- 在提起诉讼前，原告应仔细审查其诉讼请求，确保其明确、具体，并符合法律规定。这有助于减少法院驳回或要求变更诉讼请求的风险。
积极响应法院的告知：
- 如果法院告知原告变更诉讼请求，原告应积极响应，并在规定的时间内进行变更。如果原告认为法院的告知有误或不合理，可以依法提出异议或上诉。
寻求专业法律帮助：
- 在诉讼过程中，原告可以寻求专业律师的帮助，以便更好地理解法律规定和案件事实，制定更合理的诉讼请求和策略。
四、实际案例与启示
实际案例：
- 假设原告因合同纠纷提起诉讼，要求被告支付违约金。但法院在审查过程中发现，合同中并未明确约定违约金条款。此时，法院可能会告知原告变更诉讼请求，如要求被告赔偿实际损失等。如果原告坚持要求支付违约金，法院可能会驳回其诉讼请求。
启示：
- 原告在提起诉讼时，应确保诉讼请求的明确性和合理性。同时，在诉讼过程中，应积极响应法院的告知和要求，以便更好地维护自己的合法权益。
如果您在诉讼过程中遇到类似问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律建议和帮助。