结论：催收在被拉黑后不一定会一直用同一个号码打电话，这取决于催收方的策略、成本考量以及是否违反相关法律法规。
分析说明：
催收策略与成本考量：
- 催收方在面对债务人拉黑电话号码的情况时，可能会采取多种策略。一方面，他们可能会继续使用同一个号码尝试联系，尤其是在认为债务人只是暂时屏蔽或误操作的情况下。另一方面，如果催收方认为继续使用同一号码无效或成本过高（如多次拨打无果、被标记为骚扰电话等），他们可能会更换号码或采用其他联系方式，如发送短信、邮件、通过社交媒体平台联系，甚至上门拜访等。
法律法规限制：
- 催收行为必须遵守相关法律法规，包括但不限于《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国民法典》中关于隐私权、名誉权的规定，以及《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》等。如果催收方使用同一号码频繁拨打债务人电话，且这种行为被认定为骚扰或侵犯隐私，那么催收方可能会面临法律处罚。因此，为了避免法律风险，催收方可能会选择更换号码或调整催收策略。
实际操作中的变数：
- 在实际操作中，催收方的行为还可能受到多种因素的影响，如债务人的还款意愿、债务金额的大小、催收方的内部规定等。这些因素都可能导致催收方在是否继续使用同一号码打电话的问题上做出不同的决策。
法律建议：
- 对于债务人：如果感到被骚扰，可以保留相关证据（如通话记录、短信截图等），并向当地公安机关报案或向相关监管部门投诉。同时，也可以考虑与催收方协商还款计划，以减少不必要的纠纷和骚扰。
- 对于催收方：应严格遵守相关法律法规，尊重债务人的合法权益。在催收过程中，应采取合法、合规、合理的手段，避免使用暴力、威胁、骚扰等不当行为。如果债务人拉黑电话号码，催收方应考虑更换联系方式或调整催收策略，以避免法律风险和不必要的纠纷。
后续行动与可能后果：
- 如果催收方继续使用同一号码频繁拨打债务人电话，且这种行为被认定为骚扰或侵犯隐私，那么催收方可能会面临法律处罚，包括但不限于罚款、拘留等。同时，这种行为也可能对催收方的声誉和业务造成负面影响。
- 如果债务人选择报案或投诉，相关部门将会介入调查，并根据调查结果对催收方进行相应的处理。因此，催收方应谨慎行事，避免触犯法律红线。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。