诈骗并非自愿行为，但在某些表面看似“自愿”的情况下，实际上可能构成诈骗罪。以下是对这一问题的详细分析：

一、诈骗罪的基本构成

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下关键要素：

1. 主观方面：行为人具有非法占有他人财物的故意。这意味着行为人明知自己的行为会导致他人财物受损，而仍然希望或放任这种结果的发生。
2. 客观行为：行为人实施了虚构事实（编造虚假的情况）或者隐瞒真相（故意不透露真实情况）的行为，且这些行为足以使被害人产生错误认识。例如，谎称自己身患重病急需钱治疗，就属于虚构事实的欺诈行为。
3. 结果：被害人基于上述错误认识而“自愿”处分了自己的财产，将财物交给了行为人。这里的“自愿”是相对的，即被害人在被欺骗的情况下做出的选择。
4. 数额标准：诈骗罪的立案数额标准并非固定不变，而是根据地区、情节等因素有所差异。一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

二、自愿给予与诈骗的界限

1. 真正的自愿给予：如果对方是在没有受到任何欺骗、胁迫等不当影响的情况下，完全基于自己的真实意愿将财物给予行为人，那么这通常不满足诈骗罪的构成要件，不属于诈骗行为。比如，对方出于赠与的目的，为了感谢行为人的帮助、表达亲情友情等原因而给予财物，这就不涉及诈骗。
2. 表面“自愿”实则受欺骗：如果表面上对方是“自愿”给予财物，但实际上行为人采用了欺骗手段使其产生了错误认识，从而做出了给予财物的决定，那么就可能构成诈骗。例如，行为人编造了虚假的理由或情况，让对方误以为行为人需要这笔钱用于某种正当用途（如治病救人），从而在同情心的驱使下给予了财物。这种情况下，行为人的行为就符合了诈骗罪的特征。

三、实际应用中的建议

1. 谨慎判断：在实际生活中，判断一个行为是否构成诈骗需要综合考虑多种因素，包括行为人的主观意图、客观行为以及被害人的认识状态等。如果对方声称是自愿给予财物，但行为人存在虚构事实或隐瞒真相的行为，那么就需要谨慎判断是否构成诈骗。
2. 保护自身权益：如果您怀疑自己或他人可能成为了诈骗行为的受害者，建议及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录等，并向公安机关报案。同时，也可以咨询我，获取更具体的法律建议。

举例说明：假设甲谎称自己患有重病需要紧急治疗，向乙借款数万元。乙出于同情和帮助的目的，将钱借给了甲。然而，甲实际上并没有患病，而是将这笔钱用于了个人消费。在这种情况下，甲的行为就构成了诈骗罪，因为他通过虚构事实的手段使乙产生了错误认识，并基于该错误认识处分了自己的财产。

总结来说，诈骗并非真正的自愿行为，而是行为人通过欺骗手段使被害人产生错误认识并处分财产的行为。因此，在处理类似情况时，应谨慎判断并咨询专业法律意见，以保护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。