自愿借不算是被诈骗，但需根据具体情况判断是否构成诈骗。以下是对此问题的详细分析：
一、自愿借款与诈骗的基本区别
目的差异：
- 自愿借款：通常基于真实的资金需求和还款意愿，目的是通过借贷满足临时资金需求。
- 诈骗：以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取他人财物，从一开始就没有还款的意图。
手段差异：
- 自愿借款：双方会达成明确的借贷协议，包括借款金额、利息、还款期限等，借款人会努力履行还款义务。
- 诈骗：采用虚构事实、隐瞒真相或其他欺骗手段，使受害人产生错误认识并处分财产。
法律后果不同：
- 自愿借款：受民法调整，发生纠纷时可通过协商、调解或诉讼解决，未按时还款需承担违约责任，不面临刑事处罚。
- 诈骗：构成刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将受到有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金等刑事处罚。
二、司法实践中判断“自愿借款”是否构成诈骗的要点
借款原因和用途：
- 核实借款人借款时所陈述的原因是否真实，以及借款后的实际用途是否与借款时所说一致。若借款原因是虚构的，或款项用于非法活动或个人挥霍，则可能构成诈骗。例如，借款人谎称需要资金进行投资，实则用于赌博或个人消费，且无意还款。
还款能力和意愿：
- 考察借款人在借款时是否具有相应的还款能力，以及借款后是否有积极的还款表现。若借款人明知无还款能力仍大量借款，且借款后无还款措施或故意躲避出借人，则可能表明其具有非法占有的故意。
行为人的一贯表现：
- 了解行为人在日常生活中的信用状况、经济往来情况等。若行为人之前有多次类似以借款为名骗取他人财物的行为，或其他不诚信记录，则在判断此次借款行为是否构成诈骗时会予以考虑。
三、特殊情况下的诈骗认定
即使看似是自愿借款，如果存在以下情况，也可能构成诈骗罪：
- 借款人被虚构的事实或隐瞒的真相所欺骗，导致其基于错误的认识而“自愿”借款。例如，借款人被谎称需要资金进行紧急医疗救治，实则用于其他非法目的。
- 借款人以非法占有为目的，通过欺骗手段获取他人钱财，如谎称需要资金进行投资或解决紧急问题，但实际上将资金用于其他目的（如个人消费、赌博等），且无意还款。
四、建议与指导
在借钱给他人时，应谨慎评估风险，了解对方的真实情况和借款目的，以避免可能的法律风险。具体建议如下：
- 了解对方信用状况：在借款前，尽量了解对方的信用记录、经济状况和还款能力，以降低借贷风险。
- 签订书面协议：与借款人签订书面借贷协议，明确借款金额、利息、还款期限等关键条款，以便在发生纠纷时有据可查。
- 保留相关证据：保留好借款凭证、转账记录、聊天记录等相关证据，以便在必要时通过法律途径维护自身权益。
- 及时采取措施：如果发现借款人存在虚构事实、隐瞒真相或改变借款用途等行为，且具有非法占有目的，应及时向公安机关报案，并咨询专业律师以获取法律帮助。
综上所述，自愿借款与诈骗在法律上有明确的区别。判断“自愿借款”是否构成诈骗，需综合考虑借款人的目的、手段、还款能力和意愿以及一贯表现等多个因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。