在合同上写“自愿转账”并不能完全免除诈骗的法律责任。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 合同内容与诈骗行为的本质

   • 诈骗行为的核心在于通过欺骗手段使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。即使合同中写有“自愿转账”，如果转账行为是基于对方的欺诈、胁迫或利用对方的困境等不正当手段，那么这种“自愿”并非真实的意思表示，合同内容不能掩盖诈骗的本质。
   • 例如，如果某人以虚构的事实或隐瞒真相的方式，诱使另一方在合同上签字并转账，即使合同上写有“自愿转账”，该行为仍可能构成诈骗。

2. 合同效力的法律判断

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同应当是双方真实意思表示的体现，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果合同中的“自愿转账”条款是基于欺诈、胁迫等手段达成的，那么该条款可能被视为无效或可撤销。
   • 在这种情况下，受害方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同，并要求对方返还因诈骗行为而获得的财产。

3. 刑事责任的追究

   • 诈骗行为不仅可能涉及民事纠纷，还可能构成刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到刑事处罚。
   • 即使合同中写有“自愿转账”，如果诈骗行为被证实，犯罪嫌疑人仍可能面临刑事指控和相应的刑罚。刑事责任的追究并不依赖于合同中的条款，而是基于诈骗行为的本质和后果。

4. 实际案例与法律实践

   • 在实际法律实践中，已经有多起类似案例表明，即使合同中写有“自愿转账”等条款，如果转账行为是基于欺诈等不正当手段，法院仍会认定该行为构成诈骗，并判决犯罪嫌疑人承担相应的法律责任。

建议：

• 如果您或他人遭遇了类似情况，建议立即收集相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案。
• 同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。在处理此类纠纷时，保持冷静、理性，并遵循法律程序是至关重要的。

如果您有任何关于合同纠纷、经济纠纷、刑事辩护或商标权等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。