合同没签，一般不算违约。违约行为通常是指合同当事人一方不履行或不完全履行合同义务的行为，其前提是合同已经成立并生效。在合同未签订的情况下，由于合同关系尚未成立，因此一般不存在违约的问题。不过，也存在一些特殊情况，以下从不同角度进行分析：

一、合同未成立的情况

1. 法律依据：根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。若双方尚未完成签字、盖章或按指印，且不存在一方已履行主要义务且对方接受的情形，则合同尚未成立。
2. 分析：既然合同未成立，自然就不存在违反合同约定的问题，因此一般不算违约。例如，甲乙双方就一份买卖合同进行协商，但最终未能就所有条款达成一致，也未签署合同，此时任何一方均不构成违约。

二、存在预约合同的情况

1. 法律依据：根据《民法典》第四百九十五条，当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。
2. 分析：若双方签订了预约合同，并约定在一定期限内签订正式合同，但一方无正当理由不继续签订正式合同，则可能构成对预约合同的违约，需承担相应责任。例如，甲乙双方签订了一份购房认购书，约定在一定期限内签订正式的购房合同，但甲方无正当理由拒绝签订，则甲方可能构成违约。

三、一方已履行主要义务且对方接受的情况

1. 法律依据：同样依据《民法典》第四百九十条，若一方已按照约定履行了主要义务，且对方接受了这种履行，则合同视为成立并生效。此后，如一方违反合同约定或履行承诺，即构成违约。
2. 分析：在某些情况下，即使双方未签署书面合同，但一方已实际履行了主要义务，且对方接受了这种履行，此时合同可能被视为成立。例如，甲乙双方就一份服务合同进行协商，乙方虽未签署合同，但已按照甲方的要求提供了服务，且甲方接受了该服务，此时合同可能被视为成立。若甲方此后拒绝支付服务费用，则可能构成违约。

四、违背诚信原则的行为

1. 法律依据：根据《民法典》第五百条，当事人在订立合同过程中，如存在假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等违背诚实信用原则的行为，并给对方造成损失，应承担损害赔偿责任。
2. 分析：虽然合同未签完不构成直接违约，但若在订立过程中存在上述违背诚信原则的行为，并导致对方损失，则需承担相应的赔偿责任。例如，甲方在协商合同过程中故意隐瞒重要事实，导致乙方在不知情的情况下签署了合同（若签署则构成违约的前提，但此处假设因甲方隐瞒导致乙方未签或签后受损），虽最终合同未签或乙方因此受损，甲方仍需承担赔偿责任。

建议与提醒：

• 在签订合同前，务必仔细阅读合同条款，并确保自己完全理解其中的内容和意义。
• 如有任何疑问或不确定之处，应及时咨询专业的法律顾问或律师（即向我咨询），以避免未来可能出现的纠纷和风险。
• 对于合同的预约、签订及履行过程，应保留好相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。