结论前置：银行贷款由担保人偿还后，主债人是否承担刑事责任，需根据具体情况判断，一般情况下主债人不因担保人代偿而直接承担刑事责任，但若主债人存在骗取贷款等犯罪行为，则可能承担刑事责任。以下从不同角度进行分析：
担保人代偿的法律性质
- 担保人代偿是担保人履行其担保责任的行为，根据《民法典》的相关规定，担保人在主债务人不能履行债务时，有义务按照约定承担债务。担保人代偿后，有权向主债务人追偿。
- 担保人代偿并不改变主债务人的债务性质，只是债务的履行主体发生了变化。因此，从民事法律关系上看，担保人代偿并不直接导致主债务人承担刑事责任。
主债人可能承担刑事责任的情形
- 骗取贷款罪：如果主债人在申请贷款时，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失或者有其他严重情节的，根据《刑法》第一百七十五条之一的规定，可能构成骗取贷款罪，需要承担刑事责任。这种情况下，即使担保人代偿了贷款，主债人仍可能因之前的犯罪行为而受到刑事追究。
- 贷款诈骗罪：如果主债人以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，根据《刑法》第一百九十三条的规定，可能构成贷款诈骗罪，需要承担刑事责任。同样，担保人代偿并不影响主债人因犯罪行为而应承担的刑事责任。
- 其他犯罪行为：如果主债人在贷款过程中存在其他犯罪行为，如伪造文件、提供虚假资料等，且这些行为触犯了刑法，那么主债人也可能因此承担刑事责任。
担保人代偿与刑事责任的关系
- 担保人代偿是民事法律关系中的行为，而刑事责任是刑事法律关系中的后果。两者在法律性质上截然不同，因此担保人代偿并不直接决定主债人是否承担刑事责任。
- 担保人代偿可能在一定程度上减轻主债人的民事责任（如减少利息、违约金等），但并不影响主债人因犯罪行为而应承担的刑事责任。
实际案例与法律建议
- 在实际案例中，如果主债人因骗取贷款或贷款诈骗等犯罪行为被追究刑事责任，即使担保人已经代偿了贷款，主债人仍可能面临刑事处罚。
- 法律建议：对于主债人而言，应遵守法律法规，诚实守信地申请和使用贷款，避免涉及任何犯罪行为。如果因特殊原因无法按时偿还贷款，应积极与银行协商解决方案，而不是试图通过欺骗手段逃避责任。对于担保人而言，在提供担保前应充分了解主债务人的信用状况和还款能力，以降低代偿风险。
总结：银行贷款由担保人偿还后，主债人是否承担刑事责任取决于主债人在贷款过程中是否存在犯罪行为。如果主债人存在骗取贷款、贷款诈骗等犯罪行为，则可能承担刑事责任；否则，一般不因担保人代偿而直接承担刑事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。