结论：主贷人是否会受到刑事责任，需根据具体情况判断，一般情况下，单纯因无法偿还银行借款并不直接构成刑事犯罪，但若存在骗取贷款等行为，则可能面临刑事责任。以下从不同角度进行分析：
一、单纯无法偿还借款的情况
民事责任：
- 主贷人向银行借款4400万，若无法偿还，首先面临的是民事责任。银行有权通过法律途径追讨欠款，包括但不限于起诉主贷人、申请强制执行等。
- 担保人作为借款的担保方，若主贷人无法偿还，银行也有权要求担保人承担还款责任。
刑事责任：
- 在单纯无法偿还借款的情况下，主贷人通常不会直接面临刑事责任。因为借款合同是民事合同，无法偿还属于民事纠纷范畴。
二、存在骗取贷款等行为的情况
骗取贷款罪：
- 如果主贷人在向银行借款时，存在虚构事实、隐瞒真相等骗取贷款的行为，且数额巨大（如4400万），则可能构成骗取贷款罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
其他相关犯罪：
- 如果主贷人在借款过程中还涉及其他犯罪行为，如伪造公文、证件、印章等，则可能同时构成其他犯罪，面临更严重的刑事责任。
三、特殊情况的考虑
担保人使用借款：
- 题目中提到担保人使用借款，这并不影响主贷人的刑事责任判断。主贷人仍需对其借款行为负责，无论借款最终由谁使用。
- 如果担保人使用借款的行为涉及犯罪（如诈骗、挪用资金等），则担保人可能面临相应的刑事责任，但这与主贷人的刑事责任是独立的。
共同犯罪的可能性：
- 如果主贷人与担保人共同策划骗取贷款，且分工明确、共同实施犯罪行为，则可能构成共同犯罪。在这种情况下，主贷人和担保人都可能面临刑事责任。
建议：
- 对于主贷人而言，应尽快与银行沟通，寻求还款方案或协商延期还款等，以避免民事纠纷的进一步升级。
- 如果主贷人确实存在骗取贷款等行为，应尽快向公安机关自首，争取从轻或减轻处罚。
- 对于担保人而言，也应积极与银行和主贷人沟通，了解借款使用情况和还款计划，以避免自身承担不必要的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。